ПРОБЛЕМИ ТЛУМАЧЕННЯ ПОНЯТЬ «ПРИВЛАСНЕННЯ », «РОЗТРАТА » ТА «ЗАВОЛОДІННЯ ШЛЯХОМ ЗЛОВЖИВАННЯ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ СВОЇМ СЛУЖБОВИМ СТАНОВИЩЕМ» У СТАТТЯХ 191, 262, 308, 312, 313, 410 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-149-154Ключові слова:
заволодіння чужим майном, привласнення чужого майна, розтрата чужого майна, зловживання службовим становищем, кримінальна відповідальність.Анотація
У статті на основі аналізу доктринальних джерел, положень Кримінального кодексу України і судової практики визначено зміст понять «привласнення», «розтрата» та «заволодіння шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем», які є ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 410 КК України. Встановлено, що привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, полягає в повному виведенні такого майна із володіння власника та обернення такого майна на свою користь, а розтратою такого майна є діяння, не пов’язані з його оберненням на користь винного. Обґрунтовано, що заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем у ст. 191 КК України охоплює обернення на свою користь чи користь третіх осіб майна, пов’язане з використанням повноважень організаційно-розпорядчого характеру.
Посилання
Кваліфікація злочинів, підслідним органам внутрішніх справм: навчальний посібник / за заг. ред. В.В. Коваленка ; за наук. ред. О.М. Джужи, А.В. Савченка. Київ, 2011. 648 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / 10-те вид., переробл та допов ; за ред. МІ. Мельника, М. І. Хавронюка. Київ, 2018. 1360 с.
Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / В.Я. Тацій, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін. ; за ред. В.Я. Тація, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. 6-те вид. перероб і допов. Харків, 2020. 768 с.
Олексієнко В.А. Особливості кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 191 Кримінального кодексу України. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення. 2020. Частина 2. С. 85–87.
Про судову практику у справах про злочини проти власності : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 10. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09#top (дата звернення: 23.01.2021).
Корупційні схеми: їх кримінально-правова кваліфікація і досудове розслідування / за ред. М.І. Хавронюка. Київ, 2019. 464 с.
Слабченко О.А. Характеристика привласнення як форми суспільно-небезпечного діяння при вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 КК України. Європейські перспективи. 2012. № 4(2). С. 113–119. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2012_4(2)__22 (дата звернення: 03.08.2021).
Великий тлумачний словник сучасної української мови : 250000 / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь, 2005. 1728 с.
Саприкіна М.В. Про деякі спірні питання кваліфікації злочинів, передбачених ст. 191 КК України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2009. № 4. С. 130–137.
Дорош Л.В. Щодо ефективності застосування законодавства про кримінальну відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем. Питання боротьби зі злочиністю. Збірник наукових праць. 2008. Вип. 16. С. 27–35.
Постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України у справі № 5-48к-13 від 23 січня 2014 року. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/37520349 (дата звернення: 31.05.2021).
Вирок Андрушівського районного суду Житомирської області у справі №: 291/864/19 від 4 березня 2020 року. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88055346 (дата звернення: 23.01.2021).
Дорохіна Ю.А. Злочини проти власності: теоретико-правове дослідження : монографія. Київ, 2016, 744 с.
Антонюк Н.О. Об’єктивні ознаки розкрадання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 4. С. 224–233.
Биков К.Г. Зловживання владою або службовим становищем як спосіб вчинення корупційних злочинів та окремий склад злочину. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2017. № 2(16). С. 172–183.
Вирок Буського районного суду Львівської області у справі № 440/1432/17 від 8 вересня 2020 року. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91380292 (дата звернення: 20.04.2021).
Вирок Київського районного суду м. Одеси у справі № 522/10944/16-к від 29 грудня 2020 року. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93913535 (дата звернення: 24.04.2021).
