СУЧАСНИЙ ВИМІР РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ГРОМАДСЬКІ ОБ’ЄДНАННЯ: ТЕОРЕТИКО -ПРАВОВЕ ТА КОНСТИТУЦІЙНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-29-32

Ключові слова:

громадські об’єднання, право на асоціації, правові інституції, пандемічна криза, децентралізація.

Анотація

Стаття присвячена проведенню загальнотеоретичного та конституційного дослідження сучасного виміру права на громадські об’єднання. Вказано, що загальнотеоретичній юридичній науці немає єдиного, загальноприйнятого розуміння поняття громадянського суспільства. Доведено, що з погляду загальнотеоретичної юриспруденції право на громадське об’єднання виступає формою реалізації представницької демократії. Вона включає інституціоналізовані форми взаємодії держави і громадянського суспільства. Колективна реалізація прав через створення громадянами громадських організацій є найкращим способом здійснювати права і свободи, а також задовольняти різноманітні інтереси. Громадські об’єднання є основними суб’єктами громадянського суспільства з огляду на їхні цілі, завдання та правовий статус. Констатовано, що право на громадські об’єднання закріплені на рівні міжнародного, у тому числі «м’якого» права, а також на конституційному та законодавчому, що вказує на належну його нормативну гарантованість. Доведено значну актуалізацію цього права у зв’язку з пандемічними загрозами та в контексті реформи децентралізації публічної влади в Україні. Мотивовано, що пандемія COVID-19 виявила та посилила величезну кількість недоліків функціонування та прийняття рішень органами публічної влади, і як наслідок, несла загрозу громадянським і політичним правам, яку накопичили сучасні держави. Також вказано, що пандемія продемонструвала, що дуже мало засобів та методів залишається у громадськості при лімітованих механізмах з боку держави обмежувати публічну діяльність з метою охорони громадського здоров’я. Громадські організації – одні з небагатьох суб’єктів, які мали потенціал контролювати та кидати виклик виконавчій владі, особливо під час криз. Вмотивовано, що правозахисні неурядові організації мають потенціал витіснити більш радикальні вимоги економічної справедливості і таким чином служити реакційним, а не революційним цілям.

Посилання

Alston P. The Populist Challenge to Human Rights. Journal of Human Rights Practice 2017. Vol. 9(1). P. 1–15.

OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. Joint Guidelines on Freedom of Association. 1 January 2015. URL: https://www.osce.org/odihr/132371.

ЄСПЛ, «Політична партія «Ураніо Токсо» та інші проти Греції» (Ouranio Toxo and Others v. Greece), заява № 74989/01, рішення від 20 жовтня 2005 року. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-70720.

Yu, J., Jia, H.H., Lin, D. The Evolution of the CPC’s Conception of Association and Regulation of Social Organizations in China. Int J Semiot Law 2018. Vol. 31. P. 929–955.

Конституція України від 28 червня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 02.11.2022).

Про громадські об’єднання: закон України від 22 березня 2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17#Text (дата звернення: 05.11.2022).

Seyhan E. Pandemic Powers: Why Human Rights Organizations Should Not Lose Focus on Civil and Political Rights, Journal of Human Rights Practice, Volume 12, Issue 2, July 2020, P. 268–275. URL: https://doi.org/10.1093/jhuman/huaa035.

Pınar Varol Ü. The effect of non-govermental organization on local democracy in the ÇİĞDEMİM association ASSOCIATION BİR MAHALLE MONOGRAFİSİ DENEMESİ: ÇİĞDEMİM DERNEĞİ ÖRNEĞİNDE KURUMSAL YAPI VE TOPLUMSAL ETKİ ANALİZİ. Ağustos-2020. С. 43–48.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-04

Як цитувати

Музика, Я. І. (2024). СУЧАСНИЙ ВИМІР РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ГРОМАДСЬКІ ОБ’ЄДНАННЯ: ТЕОРЕТИКО -ПРАВОВЕ ТА КОНСТИТУЦІЙНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ. Правовий часопис Донбасу, 1(4), 29–32. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-29-32

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА МІЖНАРОДНЕ ПРАВО