ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ПЕРЕСИЛАННЯ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТ.

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-44-48

Ключові слова:

юридична відповідальність, зв’язківці, кореспонденція, санкції, пошта, генеза.

Анотація

У статті здійснено глибокий аналіз юридичної відповідальності за порушення правил пересилання кореспонденції у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Авторами доведено, що основним об’єктом правопорушення були фіскальні інтереси держави. Це дало змогу висунути гіпотезу, що в Російській імперії існувала поштова монополія. Простежується невідповідність покарання до тяжкості правопорушення. Розмір штрафів у деяких випадках у сто разів перевищував збитки. Доведено, що неузгоджені деякі норми першого кримінального кодексу породжували «аматорську» перлюстрацію.

Посилання

Левченко А.В. Становлення та розвиток права на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Конституційно-правові академічні студії. 2019. Випуск 2. С. 341–359. DOI https://doi.org/10.36059/978-966-397-235-0-12.

Черевко М.О. Конституційне право людини на таємницю листування, телефонні розмови, телеграфну та іншу кореспонденцію та його забезпечення в Україні : дис. …доктор. філософії у галузі права : 081. Київ, 2021. 248 с.

Федорченко О.В. Юридична відповідальність поштово-телеграфних службовців Російської імперії у другій половині ХІХ – на початку ХХ століття. Південноукраїнський правничий часопис. 2018. № 1. С. 119–124.

Уложение о наказаних уголовных и исправительных. Санкт-Петербург, 1845. 898 с.

Уложение о наказаних уголовных и исправительных 1885 года. Санкт-Петербург, 1892. 796 с.

Молчанов В.Б. Вплив грошової реформи С.Ю. Вітте (1895–1898) на життєвий рівень населення підросійської України. Проблеми історії України ХІХ – на початку ХХ ст. 2011. Випуск ХІХ. С. 129–150.

Статистико-экономический обзор Херсонской губернии за 1913 год. Херсон : Паровая типолитография С. Ольховика и С. Ходушиной 1915. 194 с.

Цены на предметы первой необходимости в конце 1915 года в уездах Херсонской губернии. Херсон : Паровая типолитография С. Ольховика и С. Ходушиной, 1915. 35 с.

Циркуляр начальника ОПТО начальникам контор связи. ДАМО (Держ. архів Миколаївської області). Ф. 87, оп. 1, Спр. 69. Арк. 36 арк.

Циркуляр начальника ОПТО начальникам контор связи. ДАМО (Держ. архів Миколаївської області). Ф. 87. Оп. 1. Спр. 127. Арк. 150.

Чисніков В.М. Перлюстрація. Юридична енциклопедія / відп. ред.: Ю.С. Шемшученко. Київ, 2002. Т. 4 : Н – П. С. 505.

Циркуляр начальника ОПТО начальникам контор связи. ДАХО (Держ. архів Херсонської області). Ф 82. Оп. 1. Спр. 73. Арк. 15 і зв.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-04

Як цитувати

Федорченко, О. В., & Камінська, О. А. (2024). ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ПЕРЕСИЛАННЯ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТ. Правовий часопис Донбасу, 1(4), 44–48. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-44-48

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА МІЖНАРОДНЕ ПРАВО