АНАЛІЗ ПРАВОВИХ ФОРМ РОБОТИ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБ’ЄДНАНИХ НАЦІЙУ СФЕРІ ПЕРЕХІДНОГО ПРАВОСУДДЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-80-3-8-12Ключові слова:
захист прав людини, міжнародно-правові акти, напрями та принципи, Організація Об’єднаних Націй, правові форми роботи, постконфліктний розвиток, перехідне правосуддя, соціальні потрясіння.Анотація
У статті здійснено комплексний аналіз правових форм роботи Організації Об’єднаних Націй у сфері перехідного правосуддя. Досліджено такі правові форми роботи Організації Об’єднаних Націй у сфері перехідного правосуддя: 1) створення трибуналів Організації Об’єднаних Націй у постконфліктних державах; 2) сприяння в укладенні мирних угод сторонами конфлікту; 3) представництво на місцях задля допомоги державам у виробленні стратегій перехідного періоду; 4) захист окремих категорій жертв конфлікту (дітей, жінок, цивільних осіб); 5) забезпечення права на відшкодування; 6) створення тимчасових адміністрацій Організації Об’єднаних Націй; 7) надання допомоги в реінтеграції відчужених членів спільнот; 8) сприяння в документуванні порушень прав людини та насильства в постконфліктних державах. Автор систематизує такі особливості досліджених правових форм, як взаємозалежність і взаємозумовленість, одновекторність та цілеспрямованість, організаційно-правове втілення, безпосередній зв’язок з акторами та національним контекстом. Усі досліджені правові форми роботи Організації Об’єднаних Націй у сфері перехідного правосуддя автор поділяє на три групи: а) постконфліктні (їх реалізація відбувається в умовах, коли перехідні процеси вже почалися та є певні мирні домовленості між сторонами конфлікту, хоча іноді вони досить крихкі); б) доконфліктні (реалізуються перед початком активної фази конфлікту з метою мінімізувати її виникнення або максимально її відтягнути в часі та полягають у роботі із чинниками, які можуть призвести до ескалації і подальшого розвитку протистояння); в) супутні (застосовуються у процесі конфлікту для вирішення першочергових завдань перехідного правосуддя та пов’язані з вирішенням невідкладних завдань в інтересах окремих цільових груп).
Посилання
The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies : Report of the Secretary-General. 23 August 2004 S/2004/616*.
Meernik J.D., Nichols A., King K.L. The Impact of International Tribunals and Domestic Trials on Peace and Human Rights After Civil War. International Studies Perspectives. 2010. Vol. 11. № 4. Р. 309–334.
Bartels R. The Classification of Armed Conflicts by International Criminal Courts and Tribunals. International criminal law review. 2020. Vol. 20. Р. 596–668.
Концептуальна записка для обговорення в Раді Безпеки на тему «Миробудування та підтримка миру: правосуддя перехідного періоду в умовах конфлікту та у постконфліктних ситуаціях» : лист Постійного представника Бельгії при Організації Об’єднаних Націй від 4 лютого 2019 р. на ім’я Генерального секретаря ООН. S/2020/98*.
Report of the Special Rapporteur on the promotion of truth, justice, reparation and guarantees of non-recurrence, Pablo de Greiff: General Assembly United Nations, 7 September 2015. A/HRC/30/42.
Turner C. Deconstructing Transitional Justice. Law Critique. 2013. Vol. 24. Р. 193–209.
João Carapêto M. Challenges and Proposals on Transitional Justice Mechanisms. URL: https://www.researchgate.net/ publication/310507555_Issues_challenges_and_proposals_on_Transitional_Justice_mechanisms (access date: 24.08.2022).
Jamar A., Bell Ch. Transitional justice and Peace Negotiations with a Gender Lens. New York : University of Edinburgh, 2018. 28 р.
Scott A. The United Nations Peacebuilding Commission: An Early Assessment. Journal of Peacebuilding & Development. 2008. Vol. 4. Р. 7–16.
Berdal M. The UN Peacebuilding Commission: The Rise and Fall of a Good Idea. Critical Perspectives on the Political Economy of Peacebuilding. 2008. Vol. 11. Р. 356–372.
Kazazi M. United Nations Compensation Commission and Liability for Use of Force. ZaöRV. 2018. Vol. 78. Р. 603–607.
Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law : United Nations Doc. A/RES/60/147 on 21 March 2006.
Townsend G. The United Nations Compensation Commission: Mass Reparations Apotheosis. Loy. L.A. Int’l & Comp. L. Rev. 2020. Vol. 31. Р. 325–344.
Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment: rehabilitation of torture victims : Resolution adopted by the Human Rights Council on 12 April 2013 A/HRC/RES/22/21.
Measuring the effectiveness of the support provided by the United Nations system for the promotion of the rule of law in conflict and post-conflict situations : Report of the Secretary-General Security Council on 11 June 2013 S/2013/341*.
Forster R. Interim Governance Arrangements in Post-Conflict and Fragile Settings: Sixth Edinburgh Dialogue on Post-Conflict Constitution-Building. Stockholm : UK Foreign, Commonwealth & Development Office, 2019. 45 p.
Disarmament, demobilization and reintegration : Report of the Secretary-General General Assembly United Nations on 2 March 2006 A/60/705.
Consolidation of peace through practical disarmament measures : Resolution adopted by the General Assembly United Nations on 12 January 2009 A/RES/63/62.
