ЗАГАЛЬНІ ЗАХОДИ ВІКТИМОЛОГІЧНОГО ЗАПОБІГАННЯ НАСИЛЬНИЦЬКИМ ЗЛОЧИНАМ ПРОТИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ ТА СТАТЕВОЇ НЕДОТОРКАНОСТІ ДИТИНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-93-119-123Ключові слова:
віктимологія, дитина, насильство, запобігання, віктимізація, профілактика, безпека, захистАнотація
У статті здійснено комплексний науковий аналіз загальних заходів віктимологічного запобігання насильницьким злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканості дитини з урахуванням сучасних кримінологічних підходів і потреб удосконалення державної політики у сфері захисту прав дитини. Доведено, що загальні заходи віктимологічного запобігання мають комплексний і міждисциплінарний характер та охоплюють правові, соціальні, освітні й психологічні інструменти, спрямовані на формування безпечного середовища для дітей, підвищення рівня їх поінформованості щодо ризиків насильства, а також удосконалення механізмів раннього виявлення загроз статевій свободі та статевій недоторканості. Окрему увагу приділено доцільності впровадження регіональних програм віктимологічного прогнозування рівня віктимізації дітей, а також створення спеціального фонду відшкодування шкоди потерпілим від злочинів із визначенням альтернативних джерел його фінансування.
Посилання
1. Бистров А. Є. Особливості віктимної поведінки розумово відсталих підлітків : дис. … канд. психолог. наук : 19.00.08. Харків, 2019. 242 с.
2. Андріяшевська М. С. Індивідуальна віктимологічна профілактика поведінки неповнолітніх, які стали жертвами злочинних посягань. Право.ua. 2017. № 1. С. 196–203.
3. Віктимологія : навч. посіб. / за заг. ред. В. В. Голіни, Б. М. Головкіна. Харків : Право, 2017. 308 с.
4. Джужа А. О. Теоретичні та практичні засади віктимологічного запобігання злочинам в Україні : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2018. 522 с.
5. Тичина Д. М. Роль потерпілого (жертви) в механізмі вчинення злочину. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 4. С. 87–98.
6. Красносельська Л. С. Віктимність неповнолітніх: сутність, значення, профілактика. Злочинність як суспільна проблема та шляхи її вирішення в Україні. Харків : Право, 2016. С. 175–177.
7. Банчук О. А., Дмитрієва І. О., Малишев Б. В., Саідова З. М. Відшкодування потерпілим від насильницьких злочинів: європейські стандарти і зарубіжне законодавство / за заг. ред. О. А. Банчука. Київ : Москаленко О. М., 2015. 268 с. URL: https://www.slideshare.net/CentrePravo/ss-59927557.
8. Ткач М. П. Відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка постраждала внаслідок злочину. URL: http://www.uabs.edu.ua/images/stories/docs/K_DPD/Tkach_006.pdf
9. Мудрак І. В. Потерпілий в кримінальному провадженні: проблеми захисту прав. Часопис Київського університету права. 2016. № 2. С. 321–324.
10. Джужа А. О. Реституція та компенсація як особливі форми віктимологічного запобігання злочинам: досвід країн Західної Європи та США. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 1 (102). С. 312–322.
11. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Жертва злочину: підходи до визначення та проблеми класифікації. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2011. № 2. С. 74–81.
12. Кримінологічна віктимологія : навч. посіб. / Є. М. Моісеєв, О. М. Джужа, B. B. Baсилевич та ін. ; за заг. ред. О. М. Джужі. Київ : Атіка, 2006. 352 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




