ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ КОРПОРАТИВНОЇ СТРУКТУРИ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОРПОРАЦІЙ ДЛЯ ЛІЦЕНЗУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-95-19-24Ключові слова:
господарська діяльність, господарське право, господарсько-правовий порядок, економічна безпека, ліцензування господарської діяльності, транснаціональна корпораціяАнотація
Стаття присвячена з’ясуванню юридичного значення корпоративної структури транснаціональної корпорації для ліцензування господарської діяльності. Обґрунтовано, що права й обов’язки ліцензіата належать конкретному підприємству групи, а корпоративний контроль сам по собі не змінює суб’єктного складу ліцензійних правовідносин. Розмежовано використання ліцензіатом ресурсів пов’язаного підприємства та передання йому операцій, що становлять зміст ліцензованого виду діяльності. Визначено доказове значення рішень материнської компанії, умови виникнення ризику використання ліцензіата як корпоративного «щита» та просторові межі застосування українського ліцензійного режиму.
Посилання
1. Flehantova A.L., Romaniukha D.Yu. The Establishment of TNC as Key Figures in the Acceleration of Economic Globalization Processes. Бізнес-навігатор. 2025. Вип. 1 (78). С. 196–203. DOI: https://doi.org/10.32782/business-navigator.78-32.
2. Лешанич М.М., Феделеш М.В. Місце та роль американських ТНК у світовій економіці. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2021. Вип. 39. С. 119–124. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2021-39-21
3. Майборода Д.Ю. Транснаціональні корпорації в міжнародному бізнесі. Молодий вчений. 2020. № 11 (87). С. 173–177. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-11-87-37
4. Ночвіна І.О. Особливості діяльності транснаціональних корпорацій. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Серія: Економіка. 2014. Вип. 14. С. 200–207.
5. Овчинніков К.Д., Лободзинська Т.П. Транснаціональні корпорації та їх вплив на економіку України. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2016. Вип. 4 (4). С. 41–47.
6. Шуміло І.А., Присяжнюк М.П., Місяць А.П. Правовий статус транснаціональних корпорацій у контексті війни: аналіз обов’язків і прав (досвід для України). Український політико-правовий дискурс. 2024. № 6. С. 1–20. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14802007
7. Pargendler M. The New Corporate Law of Corporate Groups. Harvard Business Law Review. 2024. Vol. 14, No. 2. P. 339–402. DOI: https://doi.org/10.67929/ecgi-law-702-2023.
8. Sáez Lacave M., Gutiérrez Urtiaga M. Corporate groups: corporate law, private contracting and equal ownership. ECGI Law Working Paper. 2021. № 581. 54 p. DOI: https://doi.org/10.67929/ecgi-law-581-2021.
9. Nielsen J.B.M. The Use of Internal Markets in Corporate Groups and Legitimising the Group Interest in Intra-Group Trading. European Business Organization Law Review. 2025. Vol. 26, No. 2. P. 363–409. DOI: https://doi.org/10.1007/s40804-024-00331-8.
10. Hladky V.V. Criminometric Analysis of Corruption Permissiveness and Conditions of Pricing in Corrupt Services. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2019. Vol. 26, No. 2. P. 22–34. DOI: https://doi.org/10.31359/1993-0909-2019-26-2-22.
11. Zhu B. MNCs, Rents, and Corruption: Evidence from China. American Journal of Political Science. 2017. Vol. 61, No. 1. P. 84–99. DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12259.
12. Stringer C., Michailova S. Why Modern Slavery Thrives in Multinational Corporations’ Global Value Chains. Multinational Business Review. 2018. Vol. 26, No. 3. P. 194–206. DOI: https://doi.org/10.1108/mbr-04-2018-0032.
13. Judgment of the Court (Third Chamber) of 10.09.2009, Akzo Nobel NV and Others v Commission of the European Communities, C‑97/08 P, ECLI:EU:C:2009:536. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62008CJ0097.
14. Milhaupt C.J., Pargendler M., Puchniak D. Corporate National Identity. ECGI Working Paper Series in Law. 2026. № 930. 46 p. URL: https://www.ecgi.global/sites/default/files/2026-05/corporate-national-identity.pdf.
15. Klamert M. The Services Directive: Innovation and Fragmentation. Services Liberalization in the EU and the WTO. Cambridge : Cambridge University Press, 2014. P. 174–222. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139540810.009
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
