ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-95-125-129Ключові слова:
адміністративне судочинство, адміністративний процес, правове регулювання, судовий розгляд, адміністративне провадженняАнотація
У статті визначено окремі актуальні проблеми судового розгляду справ про адміністративні правопорушення. Автор відстоює позицію про доцільність застосування положень неадміністративного процесуального законодавства для вирішення неврегульованих процесуальних питань, що виникають в ході судового розгляду справи. Проаналізовано недоліки регулювання наслідків закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності і запропоновано запровадити закриття провадження з нереабілітуючих підстав та враховувати такі випадки під час кваліфікації повторних правопорушень
Посилання
1. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон від 07.12.1984 № 8073-X. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/print (дата звернення: 25.06.2026).
2. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#n4378 (дата звернення 25.06.2026).
3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 25.06.2026).
4. Бородін І. Л. Адміністративний процес, адміністративна юстиція, юрисдикція адміністративних судів України : монографія. Київ : Алерта, 2025. 226 с. URL: https://alerta.kiev.ua/img/cms/PDF/Borodin_mono_Zmist. pdf?srsltid=AfmBOop0W_zbCwcpztDRjp0ZZMk9nThY6jzlE2LAdbpH3uG3HhfajchB
5. Адміністративний процес : навч. посіб. / О. Ю. Салманова, А. Т. Комзюк, С. М. Гусаров та ін. ; за заг. ред. О. Ю. Салманової, А. Т. Комзюка ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 412 с. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0cc7ac62-2263-4a23-95e2-96f29de5ea93/content.
6. Кравчук М. В. Прогалини законодавства у судовому процесі при розгляді справ про адміністративні правопорушення. Актуальні питання теорії та практики в галузі права, освіти, соціально-гуманітарних та поведінкових наук в умовах воєнного стану : матеріали Міжнар. науково-практ. конф., м. Чернігів, Пенітенціарна академія України. 25–26 квіт. 2023 р. Чернігів, 2023. С. 164–167. URL: https://dspace.pau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/dbf7032b-d886-4f9a-b23f-071240ec158e/content
7. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. Дата оновлення: 04.11.2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/conv#n10224 (дата звернення 25.06.2026).
8. Рада суддів України. Карта МЗС 2025 рік І квартал. Рада суддів України. URL: https://rsu.gov.ua/mzs-2025_1-maps (дата звернення: 28.07.2026).
9. Судова влада України. Верховний Суд. URL:https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1567108 (дата звернення: 28.07.2026).
10. Пузирний В. Ф., Шестак Л. В. Окремі проблеми адміністративно-правової кваліфікації правопорушень, пов’язаних з корупцією. Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право : науковий журнал. 2024. № 3 (23). 120 с. С. 74–86. https://doi.org/10.32755/sjlaw.2024.03.074
11. Шестак Л.В. Зміст і значення окремих принципів адміністративної відповідальності. Матеріали ІІІ науково-практичної міжвузівської конференції «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи їх вирішення». Чернігів, Чернігівська філія Європейського університету. 2007. С. 157–161.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
