ОКРЕМІ ПИТАННЯ ОСОБЛИВОГО РЕЖИМУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ТА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-95-160-164Ключові слова:
кримінальне процесуальне законодавство, досудове розслідування, судовий розгляд, воєнний стан, особливий режим кримінального провадження, учасники кримінального провадження, безперервний відеозапис, розподіл матеріалів кримінального провадження між суддямиАнотація
Статтю присвячено висвітленню й вирішенню окремих актуальних питань особливого режиму досудового розслідування та судового розгляду в умовах воєнного стану. В публікації зазначено, що в умовах воєнного стану перелік процесуальних дій, які дозволено здійснювати уповноваженим представникам держави до початку досудового розслідування, має бути ідентичним до загальних умов досудового розслідування. У статті наголошено, що з урахуванням мети дотримання безпеки учасників слідчої (розшукової) дії в умовах воєнного стану доцільно вилучити з чинного КПК нормативний імператив щодо безперервності відеозапису ходу і результатів проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи. У межах публікації також підкреслено важливість врахування саме елементу професійності замість вікового критерію у питанні розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями у разі відсутності голови суду та його заступника в умовах воєнного стану
Посилання
1. Пилипенко Д. О., Андріяшевський А. Г. Щодо питання визначення окремих аспектів особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного стану. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика. 2023. № 1 (5). С. 162–165. https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-30.
2. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики досудового розслідування : монографія. Львів : Ліга-Прес, 2017. 456 с.
3. Романюк В. В. Кримінальне процесуальне право : навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2021. 512 с.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 27.07.2026).
5. Гавриленко В. Окремі аспекти початку досудового розслідування в умовах воєнного стану. Колективна монографія за матеріалами VIІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Війна в історичній та індивідуальній пам’яті», присвяченої 81-й річниці Визволення України від гітлерівських загарбників, 11-й річниці Великої Національної війни (гібридної), розв’язаної рашизмом ХХІ століття проти Незалежності України, державного суверенітету та територіальної цілісності 1 березня 2014 р. (м. Кривий Ріг, 28 жовтня 2025 р.). Кривий Ріг, 2025. С. 478–482.
6. Савельєва І. В., Тетерятник Г. К., Клименко О. С. Організаційно-правові питання проведення огляду місця події на деокупованих територіях. Право та державне управління. 2024. № 3. С. 301–305. https://doi.org/10.32782/pdu.2024.3.43.
7. Панасюк О. А. До питання про співвідношення понять «повноваження» та «компетенція» суду в кримінальному провадженні. Публічне право. 2013. № 4 (12). С. 282–290. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=pp_2013_4_38.
8. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII: станом на 4 червня 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 27.07.2026).
9. Ампілогова Д. Окремі аспекти виконання адміністративних повноважень суддею в умовах воєнного стану. Колективна монографія за матеріалами VIІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Війна в історичній та індивідуальній пам’яті», присвяченої 81-й річниці Визволення України від гітлерівських загарбників, 11-й річниці Великої Національної війни (гібридної), розв’язаної рашизмом ХХІ століття проти Незалежності України, державного суверенітету та територіальної цілісності 1 березня 2014р. (м. Кривий Ріг, 28 жовтня 2025 р.). Кривий Ріг, 2025. С. 466–472.
10. Пилипенко Д. О., Керпань В. В. Щодо порядку апеляційного та касаційного оскарження у кримінальних провадженнях в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2025. Т. 4. № 92. С. 387–391. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.92.4.53.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
