ПОВАГА ДО ГІДНОСТІ ПРАЦІВНИКІВ ПОЛІЦІЇ: ВИКЛИКИ, ЦІННОСТІ ТА ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ЗАХИСТУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-95-193-200Ключові слова:
Національна поліція України, поліцейська діяльність, честь, гідність, захист прав людиниАнотація
У статті досліджується значення поваги до гідності працівників поліції в умовах формування демократичної держави. Особлива увага приділяється проблемам дискредитації, деструктивної критики та ворожості, що впливають на формування довіри до поліції. Розглянуто Проект Закону України від 08.02.2021 р. № 5050 Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі та гідності працівників Національної поліції України, членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців: Проект Закону України від 08.02.2021 р. № 5050 та Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі і гідності громадян та працівників правоохоронних органів: Проект Закону України від 24.02.2021 р. № 5050-1. Розкрито необхідність забезпечення балансу між свободою слова та захистом професійної честі, а також удосконалення правових механізмів для підтримання авторитету поліції та громадської безпеки.
Посилання
1. Cинявська О.Ю. 3асоби забезпечення службової дис-ципліни в органах внутрішніх справ України (організацій-но-правові питання): автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Tеорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право». Харків, 2001. 19 с.
2. Шевченко С.І., Шаблистий В.В. Нормативно-правове забезпечення права працівників правоохоронних органів на повагу до їхньої діяльності під час виконання службових обов'язків. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. 2023. Вип. 63. С. 106–115. DOI: https://doi.org/10.15330/apiclu.63.1.106-1.115
3. Шурпак С. М., Макобій Б. М. Професійна честь та гідність працівника поліції. Південноукраїнський правничий часопис. 2017. № 3. С. 141–144.
4. Богуславська О. Г. Психологічний вплив та засоби протидії небажаному впливу: практичні аспекти. Гуманітарний вісник ЗДІА. 2016. № 67. С. 203–213.
5. Лісовенко А., Долінська Л. Специфіка ворожості й агресивності осіб, схильних до переживання заздрощів за різним типом. Юридична психологія. 2020. № 1(26). С. 31–39. DOI: https://doi.org/10.33270/03202601.31
6. Орловський О. Я., Боднарук М. І. Людська гідність як фундаментальна цінність та першооснова соціальних прав.
Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2021. Вип. 67. С. 129–133. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.67.26
7. Гранат М. Значення гідності людини у конституційному праві. Український часопис конституційного права. 2016. № 1. С. 59–65
8. Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Ogliad_KCS.pdf
9. Kaminskaitė R., Paurienė G. Violation of the honour and dignity of a police officer: prevalence of the phenomenon and its ethical aspects. Public Security and Public Order. 2021. №. 28. Pp. 67–77. DOI: 10.13165/PSPO-21-28-08
10. Батечко А. Захист честі та гідності працівників національної поліції України. Правовий часопис Донбасу. 2021. № 3 (76) С. 62–68. DOI: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2021-76-3-62-68
11. Гоцалюк А. А., Столярчук Н. М., Кравцов Ю. С. Інтеркультурна толерантність та взаємна повага як ключові цінності культурного діалогу. Філософія та управління. 2025. № 4(8). С. 1–7. DOI:10.70651/3041-248X/2025.4.08
12. Солнцева Х. Адміністративно-правовий захист прав поліцейського в Україні. Krakowskie Studia Małopolskie. 2021. Вип. 4 (32). С. 7–24.
13. Певко С. Г. Квінтесенція протекції честі та гідності працівника Національної поліції. Право і безпека. 2023. № 1 (88). С. 224–235. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.1.20.
14. Пряхіна Н., Когут Я., Жидецький Ю. Професійно важливі якості сучасного поліцейського. Габітус. 2022. Вип. 39.
С. 239–242. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2022.39.43
15. Єпішко І.С. Захист честі і гідності поліцейського як правова проблема. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави. Харків, 2017. С. 207–209.
16. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі та гідності працівників Національної поліції України, членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців: Проект Закону України від 08.02.2021 р. № 5050 / Верховна Рада України. URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71060 (дата звернення 15.07.2026)
17. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо захисту честі і гідності громадян та працівників правоохоронних органів: Проект Закону України від 24.02.2021 р. № 5050-1 / Верховна Рада України. URL :http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71217 (дата звернення 15.07.2026)
18. Співак М. Щодо захисту честі і гідності громадян та працівників правоохоронних органів: посилення адміністративної відповідальності. Адміністративне право і процес. 2022. № 1 (36). С. 47–61 DOI: https://doi.org/10.17721/2227-796X.2022.1.04
19. Атаманчук Н. І., Чайка В. В. Відповідальність за образу поліцейського: зарубіжний досвід та можливості для України. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика. 2022. Вип. 4(2). С. 3–6. DOI: https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-2-4-1
20. Алієва К.М. Юридична відповідальність за образу честі і гідності працівника Національної поліції в умовах воєнного стану. Актуальні проблеми превентивної діяльності Національної поліції в умовах воєнного стану : матеріали Всеукр. наук.-практ. семінару (м. Дніпро, 27 квіт. 2022 р.). Дніпро: ДДУВС, 2022. С. 7–8.
21. Сенчук І. І. Гарантії професійної діяльності поліцейських в сучасних умовах. Форум права: електрон. наук. фахове вид. 2018. № 3. С. 88–95. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1405638
22. Попова С. О. Відшкодування моральної шкоди за порушення особистих немайнових прав поліцейського : проблеми правозастосування. Право і безпека. 2023. № 2 (89). С. 98–110. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.2.09
23. Strafgesetzbuch (StGB) URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html (дата звернення 15.07.2026)
24. Веб-сайт Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000051876371?__cf_chl_f_tk=vnPNbeHmse2m6iA0B_MMkN8sj6PGV8UQBOANQzASaEk-1784066682-1.0.1.1-.LfMmHzhitSzm1TD0qvUskaYL3pD
pHQSPByrHNigkW8 (дата звернення 15.07.2026)
25. Макеєва О. Права людини в системі базових європейських цінностей. Юридичний вісник. 2022. Вип. 2 (63). С. 48–55. DOI: 10.18372/2307-9061.63.16709
26. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.09.2021 : справа № 757/36628/16-ц, провадження № 61-19309св20 //Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9957508
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
