ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВ СУБ ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-40-44Ключові слова:
захист прав, суб’єкти господарювання, господарське судочинство, судовий захист.Анотація
У статті розглянуто інститут захисту прав суб’єктів господарювання в господарському суді. Визначено основні критерії, що виділяють судовий захист серед інших форм захисту прав суб’єктів господарювання. Проаналізовано позовну та наказну форми судового захисту, можливість забезпечення позову господарським судом, сутність рішення господарського суду як вагомого правового інструменту судової форми захисту. Приділено увагу можливості оскарження рішень суду, перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, стадії виконання рішень господарського суду. Доведено необхідність удосконалення чинного господарсько-процесуального законодавства.
Посилання
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 р. № 1402-VIII. Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 23.10.2021).
Ніколенко Л.М. Стандарти справедливого правосуддя в господарських судах в умовах реформування. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 2021, С. 76–80. URL: http://apnl.dnu.in.ua/3_2021/14.pdf (дата звернення: 23.10.2021).
Господарський процесуальний кодекс України : Закон України від 06.11.1991 р. № 1798-XII. Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 23.10.2021).
Ватаманюк В.І. Проблеми та перспективи реформування господарського процесуального законодавства. Науковий вісник чернівецького університету. 2011. № 604. С. 64–67.
Деревянко Б.В., Туркот О.А., Прилуцька А.В. Захист прав суб’єктів господарювання: навчальний посібник / 3-є вид., переробл. і доповн. ; НАПрН України, Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва. Кам’янець-Подільський : ТОВ «Друк-Сервіс», 2022. 196 с.
Зельдіна О.Р., Хрімлі О.Г. Судовий захист прав суб’єктів підприємництва: теоретичні та практичні аспекти : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 176 с.
Цивільний процес України / О.А. Логінов, О.О. Штефан. Київ : Юрінком Інтер, 2012. 368 с.
Бутирська І. Наказне провадження у господарському процесі. Право україни. 2020. № 7. С. 98–109.
Гето І.С. Судові способи захисту прав суб’єктів господарювання. Збірник матеріалів Х-их наукових читань, присвячених пам’яті академіка В.В. Копєйчикова. 2020. С. 43–46. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/17796/1/%d0%97%d0%b1%d1%96%d1%80%d0%bd%d0%b8%d0%ba%20%d0%bc%d0%b0%d1%82.%20...%20
%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%b2.%20%d0%92.%d0%92.%d0%9a%d0%be%d0%bf%d1%94%d0%b9%d1%87%d
%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%83_p043-046.pdf (дата звернення: 23.10.2021).
Про судове рішення : Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 / Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006600-12#Text (дата звернення: 23.10.2021).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Касьяненка Бориса Павловича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, частини другої статті 383 Кримінально-процесуального кодексу України від 11 грудня 2007 року N 11-рп/2007 / Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/va11p710-07#Text (дата звернення: 23.10.2021).
Ніколенко Л.М. Поняття та ознаки перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами у господарському судочинстві. Право України. 201B. № 07. С. 1–15.
Lacchi C. Multilevel judicial protection in the EU and preliminary references. 53 Common Market Law Review 2016. Issue 3. Р. 679–707.
