ПРО ДОЦІЛЬНІСТЬ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 219 «ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА» КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-91-95

Ключові слова:

банкрутство, неплатоспроможність, фермерське господарство, державне підприємство, кримінальна відповідальність.

Анотація

У статті визначено підставу кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України, якою є умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином – засновником (учасником) або службовою особою суб’єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб’єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору. Водночас умисні дія чи бездіяльність, що призвели до неплатоспроможності, також є суспільно небезпечними, оскільки порушують встановлений порядок суспільних відносин, який забезпечує виконання суб’єктами господарської діяльності своїх грошових зобов’язань. Крім того, доцільно диференціювати кримінальну відповідальність за ст. 219 Кримінального кодексу України, зокрема, за умисне доведення до неплатоспроможності фермерського господарства, державного підприємства, підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50%, а також за умисне доведення банку до неплатоспроможності.

Посилання

Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III / Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 15.11.2022).

Кодекс України з процедур банкрутства : Закон України від 18 жовтня 2018 р. № 2597-VIII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19 (дата звернення: 15.11.2022).

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / Д.С. Азаров, В.К. Грищук, А.В. Савченко та ін. ; за заг. ред. О.М. Джужі, А.В. Савченка, В.В. Чернея. Київ : Юрінком Інтер, 2016. 1064 с.

Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / В.Я. Тацій, В.І. Тютюгін, В.І. Борисов та ін. 6-те вид., перероб. і доп. Харків : Право, 2020. 768 с.

Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика. Київ : Юридична практика, 2003. 924 с.

Грек Б.М. Кримінально-правова характеристика фіктивного банкрутства і доведення до банкрутства : дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2005. 207 с.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 11-те вид., перероб. та доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 1384 с.

Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2017 р. у справі № 361/4035/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69560548 (дата звернення: 15.11.2022).

Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 р. у справі № 937/9810/19. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86188613 (дата звернення: 15.11.2022).

Ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 р. у справі № 932/18894/19. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86910777# (дата звернення: 15.11.2022).

Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 р. у справі № 932/3950/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89283094 (дата звернення: 15.11.2022).

Олійничук О.І., Ронська О.Г. Протиправні дії у сфері банкрутства: концептуальні та порівняльно-правові аспекти. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 1(29). С. 63–69.

Каменський Д.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності: про американський підхід. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали наукового полілогу, м. Харків, 7 вересня 2018 р. / упор. : Ю.В. Баулін, Ю.А. Пономаренко. Харків : Право, 2018. С. 138–143.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов’язаних із банком осіб : Закон України від 2 березня 2015 р. № 218-VIII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/218-19#Text (дата звернення: 15.11.2022).

Дудоров О.О., Мовчан Р.О. Кримінально-правова заборона щодо доведення банку до неплатоспроможності: сумнівна законодавча новела. Право і громадянське суспільство. 2015. № 1. С. 71–115.

Мовчан Р.О., Васілін Є.М. Криміналізація доведення банку до неплатоспроможності як черговий прояв безсистемності кримінальної правотворчості в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 4. С. 131–139. URL: http://lsej.org.ua/4_2017/36.pdf.

Клочко А.М. Теоретико-прикладні засади протидії злочинам у сфері банківської діяльності в Україні : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.08 ; Сумський національний аграрний університет. Суми, 2020. 563 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-29

Як цитувати

Лазаренко, В. В. (2024). ПРО ДОЦІЛЬНІСТЬ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 219 «ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА» КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. Правовий часопис Донбасу, 2(4), 91–95. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-91-95

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНОЛОГІЯ