СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПРОФЕСІЇ ПРАВНИКА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-171-175

Ключові слова:

правник, правнича діяльність, правнича професія, суддя, прокурор, адвокат, нотаріус.

Анотація

Статтю присвячено визначенню поняття професії правника та формулюванню його характерних ознак. Розглянуто особливості професійної діяльності правника, які позначаються на властивостях цієї професії. На підставі аналізу теоретичних праць з’ясовано соціальне призначення правничої професії. Визначено мету й завдання правника в демократичному правовому суспільстві. Встановлено взаємозалежність соціальної затребуваності правничої професії та розвитку правової держави, відповідно до якої реформування правових інститутів зумовлює зростання кількісного рівня правників, а їх стала діяльність потребує підвищення якісного рівня правничої професії.

Посилання

Барабаш Ю.Г. Реформа правничої освіти: окремі складові успішної реалізації. Право України. 2017. № 10. С. 9–19.

Іваницький С.О. Теоретичні основи організації адвокатури в Україні: принципи та система : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.10. Київ, 2017. 556 с.

Лозовой В.О., Петришин О.В. Професійна етика юриста. Харків : Право, 2004. 176 с.

Сущенко В.М. Модель професійної культури правника: критерії та підходи. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Юридичні науки. 2009. Т. 90. С. 29–33.

Chambliss E. Professional Responsibility: Lawyers, a Case Study. Fordham Law Review. 2000. Vol. 69. Iss. 3. P. 817–857.

Rehnquist W.H. The Legal Profession Today. Indiana Law Journal. 1987. Vol. 62. Iss. 2. P. 151–157.

Опришко В.Ф. Особливості підготовки юристів у непрофільних вищих навчальних закладах України: сучасний стан і шляхи подальшого розвитку. Правове регулювання економіки. 2013. № 13. С. 6–27.

Чернищук Н.В. Місце та призначення юриста в суспільстві та державі. Наукові інновації та передові технології. 2022. № 6(8). С. 646–653. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2022-6(8)-646-653.

Меленко О.В. Психолого-правова характеристика змісту юридичної діяльності через призму особистісних якостей (професіограма правника). Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 3. С. 20–23.

Ковальський В.С. Функції права: ціннісний та сутнісний виміри. Альманах права. 2012. Вип. 3. С. 58–62.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-04

Як цитувати

Лапкін, А. В. (2024). СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПРОФЕСІЇ ПРАВНИКА. Правовий часопис Донбасу, 1(4), 171–175. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-171-175

Номер

Розділ

ПІДГОТОВКА ФАХІВЦІВ СИСТЕМИ ПРОФЕСІЙНОЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ В ЗАКЛАДАХ ВИЩОЇ ОСВІТИ ЗІ СПЕЦИФІЧНИМИ УМОВАМИ НАВЧАННЯ