ГЕНЕЗА ПОНЯТТЯ «ПРИМУС» У ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-79-2-80-88

Ключові слова:

примус; заходи примусу; метод управління; сила; правоохоронні органи; органи внутрішніх справ.

Анотація

У статті досліджено генезу поняття «примус» у діяльності правоохоронних органів України. Завдання, яке поставив автор, полягає в обґрунтуванні нової доктрини методів діяльності правоохоронних органів, визначенні належного місця примусових заходів. Дослідження базується на трискладовій класифікації заходів адміністративного примусу, що була заснована на виділенні критерію мети застосування заходу адміністративного примусу. Установлено, що вирішенню наукових дискусій з приводу поняття, ознак та класифікацій заходів адміністративного примусу не сприяє сучасне їх нормативне регулювання. За логікою наявних наукових напрацювань визначено систему заходів: превентивні заходи (адміністративно-попереджувальні, як їх традиційно називають у науці), заходи реагування на правопорушення (заходи припинення загального призначення – інша традиційна назва) та заходи примусу (заходи припинення спеціального призначення).

Посилання

Савчук Д. А. Адміністративно-правове забезпечення застосування заходів примусу правоохоронними органами України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Ужгород, 2021. 181 с. URL: https://www.uzhnu.edu.ua/uk/infocentre/get/34274 (дата звернення: 01.04.2022).

Бандурка О. М. Заходи адміністративного припинення в діяльності міліції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 1994. 16 с.

Битяк Ю. П., Зуй В. В., Комзюк А. Т. Переконання і примус у державному управлінні. Адміністративна відповідальність : конспект лекцій. Харків : Укр. юрид. академія, 1994. 34 с.

Коваль Л. Адміністративне право України. К., 1994. 154 с.

Козюбра М. І. Переконання та примус. К., 1970. 145 с.

Комзюк А. Т. Проблеми систематизації і класифікації заходів адміністративного примусу, що застосовуються міліцією. Вісник юридичного інституту. 1999. № 2. С. 63–68.

Новий тлумачний словник української мови : у 4 т. / укл. В. Яременко, О. Сліпушко. К., 1998. Т. ІІІ : ОБЕ–РОБ. 712 с.

Алексеев С. С. Философия права. М. : НОРМА, 1999. 336 с.

Пилипів Р. Новий погляд на класифікацію форм і методів адміністративної діяльності патрульної поліції за законодавством України. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. 5/2. С. 125–131.

Припутень Д. С. Поняття та особливості примусу у службовому праві України, не пов’язаного із юридичною відповідальністю. ScienceRise: Juridical Science. 2018. № 2 (4). С. 36–41.

Еропкин М. И. О классификации мер административного принуждения. Вопросы административного права на современном этапе. 1963. С. 60–68.

Адміністративне право України. Академічний курс : підручник : у 2-х томах. Т. 1. Загальна частина / за ред. В. Б. Авер’янова. Київ : Видавництво «Юридична думка», 2007. 592 с.

Бахрах Д. Н. Административно-процессуальное принуждение. Известия вузов. Правоведение. 1989. № 4. С. 59–64.

Шкарупа В. К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції) : монографія. К., 1995. 163 с.

Розин Л. М. Проблемы классификации мер административного принуждения. Управление и право. 1982. Вып. 7. С. 182–189.

Братков С. І. Види поліцейських заходів, що застосовуються Національною поліцією України. Інтернаука. Серія: Юридичні науки. 2017. № 2. С. 18–21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/mnjiu_2017_2_5 (дата звернення: 01.04.2022).

Про Національну поліцію : Закон України від 02.07.2015 № 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 (дата звернення: 01.04.2022).

Про Національну гвардію України : Закон України від 13.03.2014. № 876-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/876-18#n144 (дата звернення: 01.04.2022).

Про затвердження переліку та Правил застосування спеціальних засобів військовослужбовцями Національної гвардії під час виконання службових завдань : Постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.2017 № 1024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1024-2017-%D0%BF (дата звернення: 01.04.2022).

Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів військовослужбовцями та працівниками воєнізованої охорони Державної спеціальної служби транспорту під час здійснення службових обов’язків та переліку таких засобів : Постанова Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2018 р. № 810. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP180810.html (дата звернення: 01.04.2022).

Про затвердження Інструкції з організації забезпечення, зберігання та експлуатації озброєння в Національній поліції України : наказ МВС України від 11.10.2018 № 828. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1249-18 (дата звернення: 01.04.2022).

Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : Закон України від 23.12.1993 № 3781-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3781-12 (дата звернення: 01.04.2022).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-14

Як цитувати

Козар, Ю. Ю. (2024). ГЕНЕЗА ПОНЯТТЯ «ПРИМУС» У ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ УКРАЇНИ. Правовий часопис Донбасу, (2), 80–88. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-79-2-80-88

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС. ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО