ДІЯЛЬНІСТЬ ОКРЕМИХ ВИДІВ ОМБУДСМАНІВ У СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-95-103-106Ключові слова:
діяльність, омбудсман, муніципальні омбудсмани, регіональні омбудсмани, освітній омбудсман, військовий омбудсман, досвідАнотація
У статті розглянута проблематика діяльності окремих видів омбудсманів у Сполучених Штатах Америки в контексті досвіду для нашої країни. Інститут омбудсмана у Сполучених Штатах Америки має свої специфічні риси, його становлення відбувалося переважно на рівні окремих штатів та муніципальних утворень. Проаналізовано повноваження муніципальних, регіональних та спеціалізованих омбудсманів (освітнього та військового). Важливим аспектом діяльності омбудсманів у цій країні є поєднання професійних стандартів із принципами нейтральності, об’єктивності та конфіденційності. Омбудсмани виконують роль посередників, радників і аналітиків, формулюють рекомендації та сприяють вдосконаленню державних процедур.
Посилання
1. Pyroha, I., & Kadebska, E. (2023). Instytut Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady Ukrainy z prav liudyny v systemi harantii konstytutsiinykh prav i svobod [The institution of the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights in the system of guarantees of constitutional rights and freedoms]. Naukovi pratsi Mizhnarodnoi Akademii upravlinnia personalom. Yurydychni nauky [Scientific Works of the Interregional Academy of Personnel Management. Legal Sciences], (1(64)), 19–25. https://doi.org/10.32689/2522-4603.2023.1.3 [in Ukrainian]
2. Banakh, S. V. (2016). Funktsii ombudsmaniv u suchasnomu sviti [Functions of ombudsmen in the modern world]. Ternopil: TNEU. Retrieved from https://api.dspace.wunu.edu.ua/api/core/bitstreams/c8cea62a-7533-48a2-8a50-5d8a2dab82d6/content [in Ukrainian]
3. Bondarev, O. B. (2018). Zarubizhni modeli instytutu ombudsmana iz zakhystu prav viiskovosluzhbovtsiv: Dosvid dlia Ukrainy [Foreign models of the ombudsman institution for the protection of military personnel’s rights: Experience for Ukraine]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal [Legal Scientific Electronic Journal], (5), 21–25. Retrieved from http://www.lsej.org.ua/5_2018/6.pdf [in Ukrainian]
4. Holovan, V. (2019). Svitovyi dosvid diialnosti instytutu ombudsmana [World experience of the ombudsman institution]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo [Entrepreneurship, Economy and Law], (3), 199–203. Retrieved from https://pgp-journal.kiev.ua/archive/2019/3/38.pdf [in Ukrainian]
5. Hrezina, O. (2019). Zarubizhnyi dosvid uprovadzhennia instytutu osvitnoho ombudsmana: Komparatyvnyi analiz [Foreign experience of implementing the educational ombudsman institution: A comparative analysis]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo [Entrepreneurship, Economy and Law], (8), 134–137. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.8.25 [in Ukrainian]
6. Zahumenna, Yu. O. (2024). Mizhnarodnyi dosvid funktsionuvannia viiskovoho ombudsmana: Instytutsiini osoblyvosti ta perspektyvy vprovadzhennia v Ukraini [International experience of the functioning of the military ombudsman: Institutional features and prospects for implementation in Ukraine]. In Suchasni problemy pravovoho, ekonomichnoho ta sotsialnoho rozvytku derzhavy: Tezy dopovidei XIII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 30-richchiu Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav u statusi universytetu [Modern problems of legal, economic and social development of the state: Proceedings of the 13th International Scientific and Practical Conference dedicated to the 30th anniversary
of Kharkiv National University of Internal Affairs as a university] (pp. 63–66). Vinnytsia: KhNUVS. Retrieved from https://repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/24460/1/Конференція_%20МВС_22.11.2024.pdf#page=63 [in Ukrainian]
7. Martseliak, O. V. (2004). Konstytutsiino-pravovyi status instytutu ombudsmana: Svitovyi dosvid ta ukrainska model [Constitutional and legal status of the ombudsman institution: World experience and the Ukrainian model]. (Extended abstract of doctoral dissertation, 12.00.02). Natsionalnyi universytet “Odeska yurydychna akademiia,” Odesa. Retrieved from https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/8836adb7-8fde-4b10-92ce-70ee44aa9024/content [in Ukrainian]
8. Venice Commission. (n.d.). Compilation of Venice Commission opinions concerning the Ombudsman Institution. Retrieved from https://www.coe.int/en/web/venice-commission/-/compilation-of-venice-commission-opinions-concerning-the-ombudsman-institution-2-1 [in English]
9. United States Ombudsman Association. (2015). Registration packet. Retrieved from https://www.usombudsman.org/siteusoa/wp-content/uploads/FINAL2015Registrationpacket.pdf [in English]
10. Parlament. (2016). Parlamentskyi zvit ombudsmana. Spivpratsia parlamentu iz zasobamy masovoi informatsii [Parliamentary ombudsman report. Cooperation between parliament and the mass media]. Chasopys Parlament, 2. Retrieved from https://parlament.org.ua/wp-content/uploads/2024/04/parlament-2-fin.pdf [in Ukrainian]
11. U.S. Department of Defense. (n.d.). Department of Defense Directive 5106.01. Retrieved from https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/510601p.pdf [in English]
12. U.S. Government Accountability Office. (n.d.). Government Accountability Office (GAO). Retrieved from https://www.gao.gov/ [in English]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
