ДОТРИМАННЯ ПЕРЕДУМОВ ТА ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПІД ЧАС УСТАНОВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕВИКОНАННЯ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ, ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ПРИПИСІВ АБО НЕПРОХОДЖЕННЯ ПРОГРАМИ ДЛЯ КРИВДНИКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-82-1-1-55-60

Ключові слова:

криміналізація, обмежувальні заходи, домашнє насильство, обмежувальні приписи, кривдники.

Анотація

У статті проведено аналіз дотримання передумов та принципів криміналізації під час установлення кримінальної відповідальності за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників. Зроблено висновок, що у цілому така криміналізація була обґрунтована. Указано на порушення окремих принципів у процесі встановлення кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене у ст. 390-1 КК України.

Посилання

Омельчук М.О. Характеристика юридико-кримінологічних підстав криміналізації суспільно небезпечних діянь. Університетські наукові записки. 2014. № 1(49). С. 138–143.

Гацелюк В. Криміналізація суспільно небезпечних діянь протягом дії Кримінального кодексу України 2001 року: останні сюжети на фоні загальної палітри законодавчих рішень. Київ : ВАІТЕ, 2021. 228 с.

Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Одеса, 2007. 18 с.

Юсубов К.В. Соціальна зумовленість кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень. Часопис Київського університету права. 2019. № 4. С. 359–364.

Сийплоки М.В. Принципи криміналізації суспільно небезпечних посягань у сфері громадської та приватної професійної охоронної діяльності. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 6. Т. 4. С. 155–158.

Єдині звіти про кримінальні правопорушення по державі. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovanikriminalni-

pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2.

Пащенко О. Неможливість боротьби з діянням за допомогою інших (некримінально-правових) засобів. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2015. № 6. С. 192–197.

Пояснювальна записка до проєкту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами». URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc34?id=&pf3511=59648&pf35401=405349

Чорна О. Кримінальна відповідальність за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників в Україні. Jurnalul juridic national: teorie si practica. 2018. № 4. С. 144–145.

Інформація про результати розгляду справ у сфері протидії домашньому насильству за 2020 рік. URL: https://court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/main_site/nasilstvo_vidi_pokarana.xlsx.

Брус І. Контроль за виконанням обмежувальних заходів щодо осіб, які вчинили домашнє насильство. Вісник Національної академії прокуратури України. 2019. № 1. С. 112–123.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-28

Як цитувати

Удовиченко, О. В. (2024). ДОТРИМАННЯ ПЕРЕДУМОВ ТА ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПІД ЧАС УСТАНОВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕВИКОНАННЯ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ, ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ПРИПИСІВ АБО НЕПРОХОДЖЕННЯ ПРОГРАМИ ДЛЯ КРИВДНИКІВ. Правовий часопис Донбасу, (1), 63–67. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-82-1-1-55-60

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНОЛОГІЯ