COMPLIANCE WITH THE PREREQUISITES AND PRINCIPLES OF CRIMINALIZATION WHEN ESTABLISHING CRIMINAL LIABILITY FOR FAILURE TO COMPLY WITH RESTRICTIVE MEASURES, RESTRICTIVE ORDERS OR FAILURE TO COMPLETE A PROGRAM FOR OFFENDERS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-82-1-1-55-60

Keywords:

criminalization, restrictive measures, domestic violence, restraining orders, offenders.

Abstract

The article raises the question of the justification of criminalization of such actions as failure to comply with restrictive measures, restrictive orders or failure to complete a program for offenders. Criminal liability for committing the specified acts is provided for in Article 390-1 in Chapter XVIII of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine «Criminal Offenses Against Justice». The Criminal Code of Ukraine was supplemented with the specified article in order to implement the provisions of the Council of Europe Convention on the prevention of violence against women and domestic violence and the fight against these phenomena. It is proposed to consider such prerequisites of criminalization as: public danger; typicality and sufficient prevalence of antisocial behavior; dynamics of socially dangerous acts; the need for influence by criminal legal measures; the availability of material resources for the implementation of the criminal law ban; ratio of positive and negative consequences of criminalization. In addition, compliance with such principles of criminalization as: absence of loopholes in the law and non-excessiveness of the ban were investigated; definition and unity of terminology; expediency of establishing criminal liability. Taking into account the conducted research, it was established that failure to implement restrictive measures, restrictive orders or failure to complete a program for offenders not only violates the established procedure for the execution of relevant court decisions, but also creates a real threat of harm to the victim as a result of the continuation of domestic violence. It is concluded that, in general, the criminalization of non-compliance with restrictive measures, restrictive orders or non-completion of the program for offenders was justified. Along with this, it is pointed out the violation of certain principles in the process of establishing criminal responsibility for the criminal offense provided for in Article 390-1 of the Criminal Code of Ukraine.

References

Омельчук М.О. Характеристика юридико-кримінологічних підстав криміналізації суспільно небезпечних діянь. Університетські наукові записки. 2014. № 1(49). С. 138–143.

Гацелюк В. Криміналізація суспільно небезпечних діянь протягом дії Кримінального кодексу України 2001 року: останні сюжети на фоні загальної палітри законодавчих рішень. Київ : ВАІТЕ, 2021. 228 с.

Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Одеса, 2007. 18 с.

Юсубов К.В. Соціальна зумовленість кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень. Часопис Київського університету права. 2019. № 4. С. 359–364.

Сийплоки М.В. Принципи криміналізації суспільно небезпечних посягань у сфері громадської та приватної професійної охоронної діяльності. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 6. Т. 4. С. 155–158.

Єдині звіти про кримінальні правопорушення по державі. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovanikriminalni-

pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2.

Пащенко О. Неможливість боротьби з діянням за допомогою інших (некримінально-правових) засобів. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2015. № 6. С. 192–197.

Пояснювальна записка до проєкту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами». URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc34?id=&pf3511=59648&pf35401=405349

Чорна О. Кримінальна відповідальність за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників в Україні. Jurnalul juridic national: teorie si practica. 2018. № 4. С. 144–145.

Інформація про результати розгляду справ у сфері протидії домашньому насильству за 2020 рік. URL: https://court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/main_site/nasilstvo_vidi_pokarana.xlsx.

Брус І. Контроль за виконанням обмежувальних заходів щодо осіб, які вчинили домашнє насильство. Вісник Національної академії прокуратури України. 2019. № 1. С. 112–123.

Published

2024-05-28

How to Cite

Udovychenko, O. (2024). COMPLIANCE WITH THE PREREQUISITES AND PRINCIPLES OF CRIMINALIZATION WHEN ESTABLISHING CRIMINAL LIABILITY FOR FAILURE TO COMPLY WITH RESTRICTIVE MEASURES, RESTRICTIVE ORDERS OR FAILURE TO COMPLETE A PROGRAM FOR OFFENDERS. Law Journal of Donbass, (1), 63–67. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-82-1-1-55-60

Issue

Section

CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY