SEPARATE ISSUES OF THE QUALIFICATION OF CRIMINAL OFFENSES AGAINST PROPERTY INVOLVED IN THE BANK ACCOUNT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-77-81

Keywords:

bank account, bank payment card, payment instruments, deception, fraud, payment transaction.

Abstract

The article considers problematic issues that arise in the qualification of criminal offenses against property, the subject of which are non-cash funds in a bank account. In particular, it is about the criminal possession of bank payment cards and the disposal of the funds on them. The provisions of regulatory acts in the field of banking operations are analyzed, the concepts of bank payment instrument, bank payment card and bank payment application are considered. It was concluded that the most common types of payment instruments in Ukraine are a bank payment card and a payment application. The study of court decisions, which qualify the possession of bank payment cards and the disposal of funds on them, shows that the courts qualify such actions as fraud under Article 190 of the Criminal Code of Ukraine. In the case of criminal possession of a payment application and disposal of funds contained in it, the courts offer qualification under Article 185 of the Criminal Code of Ukraine “Thef”. A study of the positions of scientists on this issue shows that among them there is no unified approach to the qualification of the criminal possession of bank payment cards and the disposal of the funds that are on them. On the basis of the conducted research of judicial practice and the positions of scientists, an own version of the qualification of illegal acquisition of non-cash funds by obtaining access to a bank account using a payment instrument is proposed. It seems that the conclusions proposed in the article can be useful in further research on the qualification of criminal offenses against property.

References

Чкан І.О. Безготівкові розрахунки – сучасний спосіб оплати. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Економіка». 2014. Вип. 27. С. 121–124.

Про банки і банківську діяльність : Закон України від 07.12.2000 № 2121-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 5. Ст. 30.

Про платіжні послуги : Закон України від 30.06.2021 № 1591-IX. Офіційний вісник України. 2021. № 62. Ст. 3876.

Вирок Березанського міського суду Київської області у справі № 356/650/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85623750.

Вирок Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2019 у справі № 294/1685/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86644714.

Про судову практику у справах про злочини проти власності : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 № 10. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09#Text.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України: Злочини проти власності / За ред. М.І. Хавронюка. Київ : ВД «Дакор», 2017. 448 с.

Клочко А.М., Єременко А.О. Шахрайство з використанням банківських платіжних карток. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 1. С. 85–89.

Лихова С.Я. Викрадення грошових коштів із банкоматів (питання кваліфікації). Юридичний вісник. 2021. № 1. С. 194–201.

Черняк А.М., Прозоров А.Ю. Аспекти запобігання правопорушенням у сфері використання банківських платіжних карток під час проведення безконтактних й інтернет-платежів та їх кваліфікація. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 4. С. 8–14.

Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у провадженнях про злочини проти власності. Сайт «Судова влада України». URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ Ogljad_KKS.pdf.

Дудоров О.О. Проблеми кваліфікації шахрайства. Політика у сфері боротьби зі злочинністю : матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (11–16 березня 2014 року). Івано-Франківськ. 2014. С. 21–32. URL: http://law-dep.pu.if.ua/conference2014/articles/dudorov.pdf.

Постанова Верховного Суду від 14.02.2019 у справі № 454/420/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/80005723.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2019 року у справі № 404/4535/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/83356912.

Published

2024-05-29

How to Cite

Danylevskyi, A., & Tarasenko, O. (2024). SEPARATE ISSUES OF THE QUALIFICATION OF CRIMINAL OFFENSES AGAINST PROPERTY INVOLVED IN THE BANK ACCOUNT. Law Journal of Donbass, 2(4), 77–81. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-77-81

Issue

Section

CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY