THE PRINCIPLE OF PUBLICITY OF THE CRIMINAL-EXECUTIVE LAW OF UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-129-134

Keywords:

publicity of criminal-executive law, leading role of officials of penal institutions, public control, criterion of transparency, comprehensive content.

Abstract

The article is devoted to the definition of the principle of publicity in the criminal-executive law of Ukraine. The need to perceive this principle as an integral component of the system of criminal and executive institutions is emphasized. It is noted that despite the absence of a literal textual reflection of the principle of publicity in the criminal-executive law, this principle is reflected in the structure of the norms of this normative legal act, as well as in the content of criminalexecutive law. The article points out that publicity as a principle of criminal enforcement law should be perceived in two key aspects (criteria). The first is the determination of the leading role of officials of bodies and institutions for the execution of punishments in the regulation of legal relations of criminal-executive law. In addition to these officials, this aspect of publicity is also characteristic of other state authorities that may be involved in this area of legal relations. First of all, this applies to the prosecutor, who supervises the observance of laws in the execution of court decisions in criminal cases. Also, such a criterion fully applies to the court, which, taking into account modern realities, can also significantly influence the outcome of such legal relations. It is noted that the publicity of criminal enforcement law is also characterized by the aspect of transparency, because the transparency of this category of legal relations is extremely necessary considering their specificity and the consequences of their implementation. It is emphasized that this criterion of publicity is reflected in the wide involvement of representatives of the public in the field of criminal enforcement law in the form of the participation of observation commissions in solving certain issues related to the execution of criminal punishments.

References

Шемшученко Ю.С. Юридична енциклопедія. Київ : Укр. енцикл., 1998. 744 с.

Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови. Київ : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

Роговенко Д.С. Правовий статус Рахункової палати України : дис. … канд. юрид. наук : спец. : 12.00.07. Ін-т законодавства Верховної Ради України. Київ, 2007. 201 с.

Дроздович Н. Принцип публічності кримінального процесу як гарантія незалежності судової діяльності. Слово Національної школи суддів України. 2016. № 1 (14). С. 96–104.

Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Москва : Госюриздат, 1954. 88 c.

Бандурин С.Г. Публичность как принцип уголовного судопроизводства и его действие в стадии возбуждения уголовного дела : дисс. … канд. юрид. наук : спец. : 12.00.09. Саратовский юрид. ин-т. Саратов, 2004. 209 c.

Ізарова І. Принцип публічності в цивільному процесі і його зміст. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 2011. № 89. С. 66–69.

Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь. Москва : Советская энциклопедия, 1991. 1628 с.

Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів : теорія, історія і практика : дис. … д-ра юрид. наук : спец. : 12.00.09. Харків, 2004. 450 с.

Чельцов-Бебутов М.А. Уголовный процесс. Выпуск 2. Юрид. изд.-во МЮ СССР. Москва, 1948. 621с.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. Москва : Изд-во «Наука», 1968. 470 с.

Касаткина С.А. Публичность и диспозитивность в российском уголовном процессе. : дис. … канд. юрид. наук : спец. : 12.00.09. Москва, 2002. 255 с.

Демидов И.В. Принципы советского уголовного процесса. Москва : Юрид. Лит-ра, 1989. 640 с.

Тимощук В.П. Адміністративна процедура та адміністративні послуги : зарубіжний досвід і пропозиції для України. Київ : Факт, 2003. 496 с.

Тараненко С.М. Новий погляд на принципи захисту прав і свобод громадян у законодавстві про адміністративні проступки. Право України, 1999. № 9. C. 10–12.

Савченко Л.А. Правові основи фінансового контролю. Київ : Юрiнком Iнтер, 2008. 504 с.

Штефан М.Й. Цивільний процес. Київ : Ін Юре, 1997. 322 с.

Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита. Государство и право. 1999. № 10. С. 92–97.

Закон України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text.

Кримінально-виконавчий кодекс України : Закон від 11.07.2003 № 1129-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15#Text.

Про затвердження положень про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах : Постанова Кабінету Міністрів України від 01.04.2004 № 429. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/429-2004-%D0%BF#Text.

Богацька А.В. Роль спостережних комісій як елементу контролю громадськості за дотриманням прав засуджених. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/13357/1/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1.%20

%D1%82%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%20%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80.%20

%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82._p143-144.pdf.

Шкута О.О. Деякі питання діяльності спостережної комісії як складової соціального партнерства пенітенціарної системи України. Право і суспільство. 2016. № 3. С. 177–182.

Published

2024-05-29

How to Cite

Pylypenko, D. (2024). THE PRINCIPLE OF PUBLICITY OF THE CRIMINAL-EXECUTIVE LAW OF UKRAINE. Law Journal of Donbass, 2(4), 129–134. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-129-134

Issue

Section

CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY