TYPICAL VIOLATIONS DURING A SURFACE CHECK, PERSONAL EXAMINATION AND SEARCH IN CASES ABOUT DRUG CRIME
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-191-194Keywords:
drug crimes, surface inspection, personal review, inspection of the scene, search, violation of the law, inadmissible evidence.Abstract
The article discusses the procedure for conducting and securing a surface inspection, personal inspection and search. Considered typical mistakes (violations) of the law that are allowed during their implementation. Attention is drawn to certain gaps in the legislation. The author cites the lack of a clear formulation of the status of a person to whom a superficial check can be applied as a shortcoming related to the normative consolidation of the issues identified in the study. So, for example, ‘suspect’, ‘offender’, ‘detainee’ are subjects with different procedural status. Legislation establishes specific legal relations with police officers for each of them. The grounds for a citizen’s acquisition of each of the above-mentioned statuses are also significantly different. In view of this, it is not permissible for the police to use one pattern of behavior when conducting a surface check of citizens with different procedural status. Therefore, it is emphasized the need to adjust Art. 34 of the Law of Ukraine ‘On the National Police’. At the same time, the achievement of justice in the law enforcement process depends not only on the procedural regulation of the actions of the law enforcer, but also on his level of legal awareness, etc. It is concluded that in order to avoid or minimize the errors described in the article in the activities of investigators or other persons who, by virtue of their official duties, are involved in the field of combating drug crime, it is necessary to: highlight typical errors that occur in their activities, including when conducting surface inspection, personal examination and search in cases of drug crimes; implementation of scientific and practical recommendations aimed at eliminating the specified shortcomings in practice; familiarization of a wide range of law enforcement officers with such typical violations during their training or advanced training at departmental higher educational institutions of the Ministry of Internal Affairs, discussion of problematic issues investigated in the article at relevant specialized training courses, thematic seminars, workshops, trainings, etc.
References
Корнієнко М.В., Головін Д.В. Контроль за вчиненням злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: організаційно-правові аспекти : монографія. Одеса. : Гельветика, 2022. 188 с.
Хавронюк М.І. Як змінилась кримінологічна ситуація в Україні в першому півріччі 2022 року? URL: https://uplan.org.ua/iak-zminylas-kryminolohichna-sytuatsiia-v-ukraini-v-pershomu-pivrichchi-2022-roku/.
Безсмертний Є.О. Особистий огляд і огляд речей в системі адміністративного примусу та повноваження органів внутрішніх справ щодо його застосування. Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених : зб. наук. праць. Харків : УнВС, 1997. Вип. 2. С. 141–145.
Троянський О.А. Огляд особи та її речей як адміністративно-запобіжний захід в діяльності правоохоронних органів України. Науковий вісник Льотної академії. Серія: Економіка, менеджмент та право, 2021. С. 197–206.
Щербакова Г.В. Типові порушення закону під час здійснення процесуальних дій у справах про наркозлочини. Ак- туал. пробл. кримін. та суд.експерт.: матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 22 листоп. 2018 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2018. С. 541–543.
Гультай М.М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України (стадії досудового розслідування, попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду та апеляційного провадження) : монографія. Харків : Кроссреуд, 2008. 184 с.
Конституція України Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР.
Закон України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015. URL: http://zakon.rada.gov.ua.
Кримінальний процесуальний кодекс України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print1516126044139130.
Кодекс України про адміністративні правопорушення. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.12.2016 р. Затримання особи. Законодавство. Роз’яснення. Судова практика. / заг. ред М.Є. Шумила. Київ : Юрінком Інтер, 2017. 280 с.