ADMINISTRATIVE AND LEGAL FORMS OF EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES: CONCEPTS AND CLASSIFICATION
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-1-138-142Keywords:
law enforcement agencies, activities of law enforcement agencies, effectiveness of activities, evaluation of activities, forms of evaluating the effectiveness of activities.Abstract
The article is devoted to the definition of the concept of administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies and their differentiation based on various classification criteria. The author points out that the concept of the administrative and legal form of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies is based on the concept of administrative and legal form and distinguishes the features of the administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies. It has been proven that, in their totality, administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies constitute a system within which it is appropriate to single out independent groups of similar actions. The content of existing in the doctrine of administrative law classifications of administrative and legal forms of assessment of the effectiveness of law enforcement agencies is revealed. Their scientific validity and suitability for differentiating administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies in order to reveal the specifics of each of them was noted. The names of the classification criteria, which are used to divide the evaluating forms into administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies, and the names of the groups of evaluating forms that are distinguished for each of them have been clarified. Based on the results of the research, the author defines the concept of administrative and legal forms of evaluating the effectiveness of law enforcement agencies and classifies them using three criteria: 1) by the nature of the actions that are carried out for the purpose of evaluating: purely legal; organizational and legal; mixed; 2) by scope: according to which internal evaluating is carried out; according to which the external evaluating is carried out; mixed; 3) by the time of evaluating and the purpose it pursues: according to which the preliminary evaluating is carried out; according to which intermediate evaluating is carried out; according to which the final evaluating is carried out.
References
Ведунг Е. Оцінювання державної політики і програм / пер. з англ. В. Шульги. Київ : Всеувито, 2003. 350 с.
Рєзнік О.М. Адміністративно-правові засади діяльності правоохоронних органів із забезпечення фінансово-економічної безпеки України : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.07. Суми, 2019. 509 с.
Андрійченко Н.С. Адміністративно-правові засади оцінювання ефективності діяльності правоохоронних органів як суб’єктів забезпечення фінансово-економічної безпеки України : дис. … д-ра філософії : 081 – Право. Суми, 2020. 234 с.
Батраченко О.В. Удосконалення системи оцінювання ефективності забезпечення Національною поліцією України публічної безпеки та порядку. Право.ua. 2016. № 1. С. 58–63.
Носач А.В. Адміністративно-правові форми діяльності Служби безпеки України з протидії тероризму : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Суми, 2017. 222 с.
Рунова Н.О. Функції, форми та методи управління державною службою. Право та інновації. 2015. № 1. С. 108–112.
Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України : підручник. Київ : Юрінком Інтер, 2003. 544 с.
Рябченко О.П. Держава й економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин : монографія / за заг. ред. О.М. Бандурки. Харків : Видавництво Університету внутрішніх справ, 1999. 299 с.
Гомаль В.П., Савченко В.Л. Державне управління та державна служба: навчально‑методичний посібник. Донецьк: Донецький обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій, 2008. 74 с.
Паладій М. Організаційно-правові форми державного управління сферою інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2011. Вип. 6. С. 3–9.
Стричинець О.В. Класифікація як логічна операція у галузі права. Гуманітарний часопис. 2007. № 4. С. 112–117.
Гаврилюк О.М. Адміністративно-правові форми та методи діяльності суб’єктв публічного управління у сфері поводження з побутовими відходами. Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 6. С. 166–168.
Єдаменко І.В. Адміністративно-правові форми здійснення суддівського самоврядування. Прикарпатський юридичний вісник. 2016. № 1. С. 125–128.
Приходченко Л.Л. Роль контролю, моніторингу та оцінки у розробці та реалізації програм та проектів регіонального розвитку в контексті адаптації до євростандартів. Теоретичні та прикладні питання державотворення. 2007. Вип. 1. URL: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/e-journals/tppd/2007-1/07pllkae.pdf.
Круглова А.Є. Адміністративно-правові засади оцінювання ефективності діяльності органів та установ виконання покарань : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Харків, 2016. 277 с.
Кравчук І.В. Класифікація видів оцінювання. Збірник наукових праць Національної академії державного управління. 2009. Вип. 2. С. 12–19.
