EVOLUTION OF LEGAL REGULATION OF THE CRIME OF “SPECULATION” IN THE SOVIET UKRAINE (1918–1941)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2024-86-12-17Keywords:
speculation, economic crimes, USSR, legal regulation, legal responsibilityAbstract
The evolution of the legal regulation of the crime of “speculation” in the Soviet Ukraine in the period of 1918–1941 is thoroughly characterized in the article. Attention is focused on “speculation” of grains and products. In the research, the authors have used a thorough source base: decrees and resolutions of the RSFSR authorities, which were legally binding on the territory of Ukraine as well, decrees and resolutions of the USSR authorities, the Criminal Codes of the editions of 1922 and 1927 with all the changes that took before 1941. The used archival materials vividly illustrate aspects of the Bolsheviks’ struggle against speculation at the local level. The authors show that the Bolshevik government almost continuously defined speculation as one of the most serious crimes. As a result, the punishments for speculation were quite severe, including sometimes death penalties. Some mitigation of liability occurred during the NEP period. However, the free market annoyed the Soviet authorities who had to tolerate the private peasant. Therefore, the legal norms prohibiting speculation were clearly ambiguous and, accordingly, freely interpreted. This favored to the Soviet authorities. Specific features of the most of the norms that prohibited speculation were, firstly, the absence of the term “speculation”, and secondly, the incomplete corpus delicti. The latter made it possible for the Soviet authorities to freely interpret the norms depending on the situation. As a result, speculation became a kind of “scarecrow”. If necessary, the Soviet authorities used speculation to fight both against disagreeable individuals and against many layers of the population. However, having installed the totalitarian system and taken the industrialization course, the Bolsheviks showed their true colors and came back to their usual bloodthirsty sanctions. Changes were promptly made to the Criminal Code of the USSR of 1927 known as the Terror Code. So, the Bolshevik experience in the fight against speculation turned out to be negative.
References
Стрєльцов Є. Відповідальність за спекуляцію при капіталізмі: міф чи реальність? Юридичний вісник України. 2016. 26 серпня – 1 вересня (№ 34 (1102)). С. 12–13.
Барановська Т. В. Становлення вітчизняного кримінального законодавства щодо запобігання та протидії кримінальним правопорушенням в сфері господарської діяльності. Наукові перспективи. 2023. № 2 (32). С. 460–480. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-2(32)–460-480
Грабовий В. Кількісні показники норм юридичної відповідальності за злочини проти власності в КК УСРР 1922 р. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Випуск 4 (12). С. 9–13.
Гриневич Л. Стаття 127 КК УСРР як важіль боротьби з приватником в умовах розгортання надзвичайних заходів на початку 1928. Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. 2011. Вип. 20. С. 177–192.
Лясковська С. П. «Спекуляція» чи «вільна торгівля» у період НЕПу: політика та практика. Історія торгівлі, податків та мита. 2015. № 2 (12). С. 209–223.
Лясковська С. П. «Спекуляція» в контексті кримінальної політики Радянської держави в 1918–1928 рр. Історичні і політологічні дослідження. 2008. № 1–2. С. 258–265.
Словник української мови : [в 11 т.] / редкол.: І. К. Білодід (голова) та ін. Київ : Наукова думка, 1970–1980. Т. 9 : C / ред. тому: І. С. Назарова. С. 498.
Музика А. А., Лащук Є. В. Спекуляція. Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Київ : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. Т. 5 : П – С. 736 с.
О спекуляции : Декрет СНК от 22 июля 1918 г. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР (далі – СУ РСФРР). 1918. № 54. Ст. 605.
Про карну відповідальність за перевищення граничних цін і за спекуляцію : Тимчасовий Закон Української Держави від 24 липня 1918 р. Державний вісник від 24 липня 1918 р. № 27. С. 2.
Приказ № 76 по Губернскому управлению советской робоче-крестьянской милиции от 24 июля 1919 г. ДАОО (Державний архів Одеської області). Ф. Р-107. Оп. 1. Спр. 2. Арк. 103 і зв.
Списики лиц, растрелянных Одесской губернской чрезвычайной комиссией за бандитизм. ДАОО. Ф.Р-107. Оп. 1. Спр.62. Арк. 1-23.
Протокол дознания Овсянникова Ивана Никитовича. ДАОО. Ф.Р-1774. Оп. 1. Спр. 92. Арк. 3 і зв.
Об ответственности за нарушение декретов о натуральних налогах и об обмене : Декрет СНК РРФСР от 15 июля 1921 г. СУ РСФРР. 1921. № 55. Ст. 346.
Уголовный кодекс УССР : cост. на 1 ноября 1924 г. Харьков, 1925. 104 с.
Уголовный кодекс УССР 1927 г. Харьков, 1927. 136 с.
О порядке производства торговли колхозов, колхозников и трудящихся единоличных крестьян и уменьшение налога на торговлю сельско-хозяйственными продуктами : Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932 г. СУ РСФРР. 1932. № 38. Ст. 232.
О борьбе со спекуляцией: Постановление ЦИК и СНК СРСР от 22 августа 1932 г. Сборник законов СССР. 1932. № 65. Ст. 375.
Про зміну ст. 127 КК УСРР : Постанова ВУЦВК і РНК УСРР від 30 грудня 1932 р. Збірник законів та розпоряджень робітничо-селянського уряду України. 1932. № 34–35. Арт. 216.
