FUNCTION OF STATE DEFENSE: HISTORICAL AND LEGAL AND THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.32366/2523-4269-2022-78-1-19-27Keywords:
defense; state functions; state sovereignty; state apparatus; constitutional state.Abstract
The article analyzes the historical and legal principles and theoretical and methodological aspects of the formation and development of the state defense function. The structural elements of the state defense function are classified and systematized, its complex author’s definition is given. It is concluded that the function of defense of the modern rule of law should be understood as a natural, inherent purpose of the state as a unique political organization of society, which is manifested in its duty to protect existentially important national interests through the implementation of a comprehensive set of statutory powers authorities. The defense function is carried out in the interests of the whole society, which forms a political nation – the people of a state, in order to ensure the protection of vital national interests from acts of external aggression or any other form of illegal external interference in the internal affairs of a sovereign state. It is emphasized that the problem of determining the current content of the state defense function is especially acute in the current conditions of external armed aggression of the Russian Federation and its controlled illegal armed groups against state sovereignty, political independence, territorial integrity of our state, including de facto foreign occupation of the Autonomous Republic of Crimea, control over certain districts of Donetsk and Luhansk regions. It is determined that such a situation requires detailing the defense powers of state bodies, regulating legal relations at all levels of public power, reorienting the state apparatus to activities during hostilities, adopting clear norms on martial law and the legal regime of anti-terrorist operation. From the point of view of international law and domestic law, the self-defense of the Ukrainian people from external aggression can be achieved only in combination with the rule of law and strict observance of the rule of law by constitutional subjects. It is proved that the position of permanent neutrality under certain conditions from the theoretical and methodological point of view can be considered a specific form of state defense, which creates conditions to avoid direct participation in any military action and thus ensure protection of national interests from any hypothetical armed aggression and other forms of illegal interference in the internal affairs of the state, which are the subject of common affairs of this society.
References
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. 800 c.
Философский словарь / под. ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М., 1987. 960 c.
Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. М. : Русский язык, 1989. 980 c.
Затонский В. А. Эффективная государственность / под. ред. А. В. Малько. М. : Юристъ, 2006. 324 c.
Черноголовкин Н. В. Теория функций социалистического государства. М., 1970. 240 c.
Тененбаум В. О. Государство: система категорий. Саратов, 1971. 265 c.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: основные институты и понятия. М., 1970. 600 с.
Цивалидзе Д. Ю. Развитие экономических функций социалистического государства в современных условиях : автореф. дисс. … докт. экон. наук. М., 1971. 18 с.
Кузнецов И. А. К вопросу о понятии функций государства. Вопросы теории государства и права: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Под ред. И. Н. Сенякина. Саратов, 2001. С. 145–154.
Мусихин Г. И. Суверенитет, монархия и революция. Суверенитет: трансформация понятий и практик. М. : МГИМО-Университет, 2008. С. 43–57.
Mommsen T. Romisches Staatrecht. Leipzig, 1877. 770 s.
Laski H. J. Studies of the Problem of Sovereignty. L., 1968. 171 p.
Аристотель. Политика. Соч. в 4-х т. М. : Мысль, 1983. Т. 4. 890 c.
Спиноза Б. Избранные произведения : в 2-х т. М. : Мысль, 1957. Т 2. 600 с.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М. : Мысль, 1969. 400 с.
Ситник Г. П., Олуйко В. М., Вавринчук М. П. Національна безпека України : навчальний посібник / за заг. ред. Г. П. Ситника. Хмельницький; Київ : Кондор, 2007. 616 c.
Гоббс Т. Сочинения : в 2-х т. / пер. с англ.; сост. В. В. Соколов. М. : Мысль, 1982. Т. 1. 621 с.
Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Словарь терминов и определений. 2-е изд. М., 1999. 800 с.
Манилов В. Л. Безопасность в эпоху партнёрства. М. : ТЕРРА, 1999. 700 c.
Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1975. С. 6–18.
Декларация прав человека и гражданина 1789 г. URL: http://liberte.newmail.ru/declaration.html (дата звернення: 23.01.2022).
Страшун Б. А. Вступительная статья к Коснтитуции Швейцарии 1999 г. Конституции государств
Европы. М. : Норма, 2001. URL: http://www.constitution.garant.ru/DOC_3864915.htm (дата звернення: 23.01.2022).
Коваленко А. И. Правовое государство: концепции и реальность. М., 1993. 150 с.
Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. Ю. С. Шемшученка. К. : Юридична думка, 2007. 992 с.
Конституция Швейцарии 1999 г. URL: http:// http://www.constitution.garant.ru/DOC_3864915.htm (дата звернення: 23.01.2022).