FEATURES OF PROVING CRIMES IN THE FIELD OF SERVICE AND PROFESSIONAL ACTIVITIES RELATED TO THE PROVISION OF PUBLIC SERVICES
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2024-87-48-54Keywords:
evidence, crimes in the field of official activity and professional activity related to the provision of public services, abuse of authority, excess of authority, official negligence, crimes related to corruption.Abstract
The place of proof in the criminal process is determined, it is emphasized that the main purpose of proof is to establish the objective truth of the event that took place. Scientific approaches to the classification of crimes in the field of official activity and professional activity related to the provision of public services are considered. A separate classification of the specified crimes is proposed based on the criterion of the objective manifestation of criminal actions and the scope of the use of powers by the subject of the crime: crimes related to the use of powers granted to a person; crimes committed in excess of authority; crimes committed due to carelessness; criminal offenses related to corruption; crimes from Chapter XVII of the Criminal Code, committed by common subjects. General features of classification groups are defined. The features of evidence in crimes in the field of official activity and professional activity related to the provision of public services are characterized, according to the proposed classification. It is emphasized that abuse crimes are characterized by a high level of latency, which creates the need to conduct specific investigative (search) actions, the need to study documentation reflecting official activities during the investigation is emphasized. Proposed priority investigative actions in the investigation of excesses of official powers, which will avoid possible abuses by the subject of the crime. Additional circumstances that must be established during the investigation of official negligence are listed. The specified features of investigations of crimes related to corruption, it is emphasized that the problems in the investigation of the specified category of crimes are not the possibility of conducting covert investigative (detective) actions when investigating the deliberate non-submission of the declaration, as well as the difficulty of establishing the fact of its personal submission. In the proposed categories of crimes, the specifics of conducting investigative (detective), covert investigative (detective) actions, prescribed examinations, and differences in applied forensic practices are highlighted. It was emphasized that the evidence collected during the investigation of crimes in the field of official activity and professional activity related to the provision of public services is the main subject of the trial of criminal proceedings of the specified category, their volume and quality determine the further direction of the trial and the achievement of the goal of the criminal proceedings – the restoration of a fair procedure for the exercise of their powers and activities by officials and persons who provide public services, and preventing the commission of illegal acts in the future.
References
Вапнярчук В.В. Теорія і практика кримінального процесуального доказування : монографія. Харків. Юрайт, 2017. 408 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон від 13 квіт. 2012 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/4651-17#Text (дата звернення 20.05.2024).
Доказування у кримінальному провадженні : курс лекцій. О.О. Бондаренко, Г.І. Глобенко, В.В. Романюк та ін.; за
заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. О.О. Юхна; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, ф-т № 1, каф. кримін. процесу
та організації досуд. слідства. Харків: ХНУВС, 2018. 156 с.
Тіщенко В.В. Концептуальні основи розслідування корисливо-насильницьких злочинів : дис. … доктора юрид.
наук : 12.00.09. Одеса, 2003. 445 с.
Веліканов С.В. Класифікація слідчих ситуацій в криміналістичній методиці : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09.
Харків, 2002. 218 с.
Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії : монографія. Київ: Атіка, 2001. С. 168–172.
Михайленко Д. Г. Загальні властивості злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної
з наданням публічних послуг. Сучасне кримінальне право України: наукові нариси : монографія / за ред. Н. А. Мирошниченко, Є. Л. Стрельцова; передмова С. В. Ківалова. Одеса : Юридична література, 2017. С. 378–400.
Тютюгін В. І. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних
послуг: навч.-практ. посіб. В. І. Тютюгін, Ю. В. Гродецький, С. В. Гізимчук ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Тютюгіна. Харків:
Право, 2014. 232 с.
Шепітько В.Ю. Криміналістика: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти / За ред. В.Ю. Шепітька. 2-ге вид.,
переробл. і допов. Київ: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. 728 с.
Шульга М.М. Криміналістика. 2013. URL: https://libr.lecture.center/kriminalistika/tema-rozsliduvannya-zlochinivsferi-
slujbovoji-68647.html (дата звернення 20.05.2024).
Туркот М.С., Ярмиш Н.М., Куц В.М., Козій В.В., Ганова Г.О. Підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини у сфері службової діяльності: методичні рекомендації. Київ: Генеральна прокуратура України. Національна академія прокуратури України. 2013. 62 с.
Шевчук В.М. Методика розслідування незаконного збагачення: проблеми побудови та застосування. Права
людини та проблеми організації і функціонування публічної адміністрації в умовах становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 27-28 квітня 2018 року. Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2018. С. 118–121.
Черенков А.М. Розслідування декларування недостовірної інформації: дис. … канд. юрид. наук: 12:00.09. Київ,
С. 29–31.
Русаєв А.В. Особливості доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного із декларуванням недостовірної інформації. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С. 295–300.