CONCLUSION AND CONSIDERATION BY THE COURT OF AN AGREEMENT IN CRIMINAL PROCEEDINGS ON THE APPLICATION OF CRIMINAL LAW MEASURES TO A LEGAL ENTITY IN A SPECIAL PROCEDURE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-90-92-97Keywords:
criminal proceedings, legal entity, court, agreement, prosecutor, criminal offence, criminal law measuresAbstract
The article identifies the peculiarities of concluding and considering by a court of law an agreement in criminal proceedings on application of criminal law measures to a legal entity under a special procedure, and also the problems of regulatory regulation of these procedures. It is noted that Article 483-17 of the CPC of Ukraine, providing for the possibility of concluding an agreement in criminal proceedings on the application of criminal legal measures to a legal entity under a special procedure, introduces a new type of agreement into criminal proceedings of Ukraine (in addition to the existing plea agreement and conciliation agreement) – an agreement on the application of criminal legal measures to a legal entity. The author examines the key features of the latter. Based on the analysis of the provisions of Chapter 37-1 of the CPC of Ukraine regarding the agreement on application of criminal law measures to a legal entity, the author identifies a number of problematic issues, namely: 1) optional nature of the obligation to cooperate for the conclusion of an agreement; 2) incorrect wording ‘type and amount of measures’; 3) failure to correct the wording ‘the prosecutor has the right to postpone the referral to court ... completion of other investigative actions ...’, which has different interpretations in science and practice; 4) lack of grounds for refusal to approve the agreement; 5) uncertainty of the wording that the court must provide the reasons that it proceeded from when deciding on the compliance of the agreement with the requirements of the CPC of Ukraine and the law; 6) lack of provisions on proving the grounds for approval of the agreement. To correct the last of the above shortcomings, Article 483-19 of the CPC of Ukraine should contain an exhaustive list of grounds for refusal to approve the agreement, taking into account the specifics of criminal proceedings regarding the application of criminal law measures to a legal entity in a special procedure.
References
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів притягнення юридичних осіб до відповідальності за підкуп посадових осіб іноземних держав: Закон України від 04.12.2024 р. № 4111-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4111-20#n118
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення механізмів забезпечення завдань кримінального провадження: Закон України від 16.03.2017 р. № 1950-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1950-19#Text
Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення регулювання угод про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією: Закон України від 29.10.2024 р. № 4033-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4033-20#Text
Гловюк І. В. Правнича допомога у разі застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку. 2025. URL: https://www.hsa.org.ua/lectors/glovyuk-iryna/articles/pravnica-dopomoga-u-razi-zastosuvannia-do-iuridicnoyi-osobi-zaxodiv-kriminalno-pravovogo-xarakteru-u-specialnomu-poriadku
Тюрін Г. Є. Організаційно-правові основи участі прокурора у кримінальному провадженні на підставі угод: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2017. 250 с.
Трекке А. С. Кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Ірпінь, 2018. 247 с.
Холодило П. В. Кримінальне провадження на підставі угод про визнання винуватості: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2017. 296 с.
Лизак Я. В. Роль прокурора під час укладення угод про примирення та визнання винуватості. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2014. Вип. 1. С. 226–231.
Леляк О. О. Угода про визнання винуватості у кримінальному процесі України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2015. 228 с.
Гловюк І. В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.: монографія. Одеса: Юридична література, 2015. 712 с.
Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 р. № 13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013740-15#Text
Литвин О. В. Кримінально-процесуальне доказування у стадії судового розгляду: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2016. 214 с.
