HOMEMADE FIREARM: CONCEPT, SIGNS, FORENSIC INVESTIGATION
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-91-82-87Keywords:
homemade firearms, firearms, types of weapons, forensic ballistics examinationAbstract
The article is devoted to the study of the concept, signs and features of the forensic investigation of homemade firearms. It was found that homemade firearms are imitations of industrial firearms made by persons without the appropriate permit from improvised materials and using publicly available metalworking tools, which, according to their technical characteristics and design features, are suitable for firing and hitting a target. The features that distinguish homemade firearms from other types of weapons include: 1) the absence of a serial number or marking; 2) the shape of homemade firearms is atypical and differs from that characteristic of industrial firearms; 3) the presence of improvised materials in the design of homemade firearms (metal plates, pipes, bolts, springs, wood, etc.); 4) the presence of parts or details of industrial weapons in the design of homemade firearms; 5) uneven surfaces and parts on which elements of sawing, welding, grinding are visible; 6) unreliability of the design of homemade firearms. It is proposed to divide homemade firearms into those that are made from improvised materials (pipes, bolts, metal plates, wood, plastic, springs and parts from any tools), as well as homemade firearms for the manufacture of which parts of industrial firearms are used (handle, barrel, individual mechanisms). In this case, homemade weapons should be distinguished from converted ones, which are characterized by the fact that such structural changes are made to certain types (starter pistols, air pistols, smoothbore rifles) as a result of which they become suitable for shooting. For the purpose of studying homemade firearms, a forensic ballistics examination is assigned, which resolves the issue of classifying the object submitted for examination as a firearm; the method of manufacture; serviceability and suitability for shooting; the ability of the object provided for research to fire a shot.
References
Мельник Р. В., Гамера В. А., Голдинський І. А. Поняття саморобної вогнепальної зброї. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 5. С. 122–124. URL: http://lsej.org.ua/5_2016/36.pdf (дата звернення: 21.05.2025).
Інструкція з організації реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України : наказ МВС України від 27.04.2020 № 357 / Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0443-20#Text (дата звернення: 21.05.2025).
Колесник В. А., Гора І. В. Криміналістика в протидії незаконному використанню вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та обігу наркотиків : навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2017. 400 с.
Криміналістика : підручник / за ред. В. В. Тіщенка. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2019. 556 с.
Гузіков Р. О. Проблемні питання та особливості дослідження саморобної вогнепальної зброї. Криміналістичний вісник. 2018. № 2 (30). С. 177–181. URL: https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/article/view/48/33 (дата звернення: 21.05.2025).
Гамов Д. Ю. Методика встановлення належності обʼєкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби (проведення пострілів) : судово-балістична методика. Київ : ДНДЕКЦ МВС України, 2012. 34 с.
Кофанов А. В. Криміналістична техніка : навч. посіб. Київ : Кий, 2009. 416 с.
Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами : постанова Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 № 3 / Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-02#Text (дата звернення: 21.05.2025).
Мельник Р. В., Гамера В. А., Толочин Д. В. Щодо деяких питань про класифікації атипової (саморобної) вогнепальної зброї. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 5. С. 125–126. URL: http://lsej.org.ua/5_2016/37.pdf (дата звернення: 21.05.2025).
Кофанов А. В. Деякі дискусійні аспекти дослідження сучасних зразків атипової вогнепальної зброї. Криміналістика і судова експертиза. 2017. № 62. С. 206–215. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2017_62_26 (дата звернення: 21.05.2025).
Петрушина А. Д., Приходько Ю. П. Саморобна вогнепальна зброя: особливості та конструктивні характеристики. Судово-експертна діяльність: сучасний стан та перспективи розвитку : зб. матеріалів круглого столу, м. Київ, 23 квіт. 2015 р. Київ, 2015. URL: https://elar.navs.edu.ua/items/1ea64f09-c040-4530-a648-cf23153a5ed0 (дата звернення: 21.05.2025).
Особливості призначення судово-балістичної експертизи. Упаковка та надання на судово-балістичну експертизу : інформаційний лист. Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр. Київський НДЕКЦ МВС України. Київ, 2017. URL: https://ndekc.kiev.ua/wp-content/uploads/2017/02/Призначення-балістика.pdf (дата звернення: 21.05.2025).
Циганов С. М., Троценко А. М. Специфічні умови криміналістичного дослідження саморобної вогнепальної зброї в Україні. Вісник Чернівецького національного університету «Одеська юридична академія». 2019. № 3. С. 149–157. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/3_2019/16.pdf (дата звернення: 21.05.2025).
Гіверц П. В. Криміналістичне дослідження саморобної вогнепальної зброї: класичні методики і новітнє обладнання. Трибуна докторанта, аспіранта і здобувача. 2018. № 36. С. 130–143. URL: http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/157091 (дата звернення: 21.05.2025).





