CRIMINAL LEGAL QUALIFICATION OF OBSTRUCTION OF MOBILIZATION (CURRENT LAW ENFORCEMENT PRACTICE AND PROSPECTS FOR IMPROVING LEGISLATION)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2024-86-65-71Keywords:
criminal law qualification, criminal offence, law on criminal liability, judicial practice, obstruction of military formations, mobilization, obstruction of mobilization, punishmentAbstract
The article is devoted to some aspects of the criminal law qualification of obstruction of mobilization conducted in the situation of the ongoing Russian-Ukrainian war and also to the study of the current law enforcement practice and prospects for improving the legislation on liability for obstruction of mobilization. It is stated that within the framework of the formation of the state policy on ensuring mobilization during martial law, a special role should be played by measures to provide effective criminal law protection of relations in the field of mobilization. It is established that, despite the absence of a proper norm, countering obstruction of mobilization is currently carried out with the use of Article 114-1 of the Criminal Code of Ukraine on liability for obstructing the legitimate activity of the Armed Forces of Ukraine and other military formations. The author's research is based on the study of all court sentences that were delivered and entered into force in 2023 under Article 114-1 of the Criminal Code of Ukraine. It is found that the vast majority of these sentences are a reaction to the actions of persons who committed similar actions to obstruct mobilization. It is criticized that this type of behaviour is qualified using the criminal law norm on obstruction of legitimate activity of the Armed Forces of Ukraine and other military formations. It is proved that in such cases there is no direct object of the crime and no socially dangerous act, which, although constitutes obstruction, is not an obstruction to all legitimate activities but only to those directly related to national security. A proposal is made to amend Section XIV of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine to provide for a separate basis of liability for obstruction of mobilization or assistance in avoiding it. The relevant act should be considered a minor crime, providing for alternative types of punishment.
References
Ясиновський П. В. Кримінальна відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2018. 234 с.
Людвік В. Д. Кримінально-правова характеристика перешкоджанню законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 2. С. 234–238.
Майстренко О. Об’єктивна сторона перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань. Протидія терористичній діяльності: міжнародний досвід і його актуальність для України : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (30 вересня 2016 року). Київ : Національна академія прокуратури України, 2016. С. 218–219.
Кваліфікація злочинів : навч. посіб. / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. Київ : Істина, 2010. 430 с.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2023 р. у справі № 753/6889/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/111344469.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 р. у справі № 711/3961/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/112016601.
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2023 р. у справі № 712/6496/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/112503646.
Вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 р. у справі № 724/2179/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/114244290.
Пилипенко Є. В. Перешкоджання діяльності у кримінальному прав України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Сєвєродонецьк, 2018. 228 с.
Олєйніков Д. О. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого ст. 114-1 КК України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вип. 27. Т. 3. С. 54–58.
Політова А. С. Проблеми об’єктивної сторони перешкоджанню законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань. Актуальні питання теорії та практики в галузі права, освіти, соціальних та поведінкових наук – 2020 : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 23–24 квіт. 2020 р.): у двох томах. Т. 2 / гол. ред.: О. М. Тогочинський. Академія Державної пенітенціарної служби. Чернігів : Академія ДПтС, 2020. С. 216–219.
Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 р. у справі № 175/556/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/111368762.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2023 р. у справі № 991/10079/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/115610796.
