THE GENESIS OF THE JURY TRIAL IN THE LEGAL SYSTEM OF UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-93-45-50

Keywords:

jury trial, genesis, legal system of Ukraine, history of law, popular participation in justice, democratic principles

Abstract

The article examines the genesis of jury trial in the legal system of Ukraine through the prism of the historical development and evolution of legal institutions. Positive and negative aspects of the development of the jury trial institution at different historical stages have been identified and the possibilities of using historical experience to reform the modern judicial system have been identified. The origins of the institute of jury trial in Ukrainian lands are studied, starting from customary law and judicial practices of the era of Ancient Rus, the Lithuanian-Ruthenian state and the Polish-Lithuanian Commonwealth. The development of the jury trial in the Cossack Hetmanate is analyzed, in particular the role of the Cossack elders and collegial bodies in making judicial decisions. The functioning of the institution of jury trial in the Ukrainian lands as part of the Russian and Austro-Hungarian empires is investigated, its role in the criminal process and social restrictions are determined. The current state of the jury trial in Ukraine is assessed, compared with historical traditions and international standards of justice. The article emphasizes that the modern model of jury trial in Ukraine is based on historical experience, but needs improvement. An analysis of the historical development of the institution allows us to identify such positive practices as popular participation in resolving criminal cases, as well as problems associated with limited access to participation and administrative influence. It is noted that the study of the history of jury trials in Ukraine has both theoretical and practical significance. On the one hand, it deepens the understanding of the evolution of the legal system and traditions of folk justice, and on the other hand, it makes it possible to use historical experience to increase the efficiency, transparency, and legitimacy of modern justice.

References

1. Стецюк Б. Р. Функціонування судового процесу в Київській Русі. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2015. № 824. С. 405–411. URL: https://ena.lpnu.ua/items/cf482154-3e6b-4996-b0aa-0136a37e500c

2. Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку / за ред. І. Б. Усенка. Київ : Наукова думка, 2014. 502 с.

3. Попелюшко В. О. Люди, видоки, мужі, послухи у древньому судовому процесі України. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2020. № 1(21). URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2020/n1/20pvospu.pdf.

4. Стецюк Б. Р. Особливості процесуального права Великого князівства Литовського на українських землях (друга половина XIV – друга половина XVI століть). Право і безпека. 2012. Вип. 3 (45). С. 74–78. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2012_3_17.

5. Бойко І. Й., Ковальчук І. В. Заяць О. В. Місце і роль копного судочинства у формуванні засад доброчесності та доступу до правосуддя в Україні (XIV–XVIII ст.). Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2025. Вип. 2. С. 25–31. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.1

6. Старченко Н. П. Про ефективність судочинства на Волині (на прикладі роботи Луцького ґродського суду 1598 і 1600 рр.). Український історичний журнал. 2011. № 5. С. 4–27. URL: http://resource.history.org.ua/publ/journal_2011_5_4

7. Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на Українських землях Великого князівства Литовського : монографія. Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. 199 с.

8. Нестерцова-Собакарь О. Учасники процесу та докази у цивільному судочинстві Гетьманщини. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. № 2. С. 36–41. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2021-2-36-41

9. Віслобоков К. А. Судова влада в Гетьманщині. Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку /за ред. І. Б. Усенка. Київ : Наук. думка, 2014. С. 149–178.

10. Єрмолаєв В. Суд присяжних в Україні: історико-правові аспекти (до 150-річчя судової реформи 1864 р.). Вісник Національної академії правових наук України. 2014. № 2 (77). С. 27–41. URL: https://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-27-41.pdf

11. Кульчицький В., Сидорчук О. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. Право України. 2003. № 6. С. 125–128.

12. Городницька Л. Кримінальне судочинство на Буковині (1774–1918 рр.). Право України. 1999. № 12. С. 109–111.

13. Кондратюк О. В. Організація судових органів у Галичині за австрійською конституцією 1867 р. Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. 2004. № 1. С. 310–318.

14. Грубінко А. В., Ярчук Н. М. Проблеми і перспективи запровадження суду присяжних у системі судочинства України: зарубіжний досвід та вітчизняна практика. Юридичний науковий електронний журнал. 2014. № 1. С. 11–15. URL: http://lsej.org.ua/1_2014/4.pdf

Published

2025-12-31

How to Cite

Stetsyuk, B. (2025). THE GENESIS OF THE JURY TRIAL IN THE LEGAL SYSTEM OF UKRAINE. Law Journal of Donbass, (4), 45–50. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-93-45-50

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF THE STATE AND LAW. CONSTITUTIONAL AND INTERNATIONAL LAW