THE ESSENCE OF THE CONCEPT OF «HOT TRACES» AS A CRIMINALIST CATEGORY

Authors

  • Oleksandr Bezruk National Police in the Transcarpathian Region

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-93-133-138

Keywords:

hot traces, crime, information, mechanism, forensic category, forensically significant investigative information, trace, time limit, operational efficiency

Abstract

The article is devoted to defining the essence of the concept of hot traces as a forensic category. The essence of hot traces is determined on the basis of a broad understanding of a trace as a source of forensically significant information about a crime, the provisions of information theory and information processes as a theoretical basis for studying the mechanism of information trace formation, and proceeding from the following five characteristics inherent in the process of information formation: 1) reliability; 2) completeness; 3) timeliness; 4) relevance; 5) objectivity (adequacy). Hot traces are considered reliable as sources of information that have relatively statically fixed/recorded the state of the criminal event and have not been affected by external factors; the assessment of the reliability of ideal hot traces has certain specific features. Completeness is considered through the comprehensive nature of the traces identified at the initial stage of the investigation as hot traces. Timeliness and relevance have a particular specificity with regard to hot traces: such a specific feature of hot traces as the operational nature of information simultaneously encompasses both timeliness and relevance. Objectivity ensures the independence of information from the will, biases, or interests of the subject working with it. From a methodological perspective, it is considered appropriate to use the phrase within the shortest possible time when referring to the time limits of investigations conducted «hot on the trai». This approach corresponds to the concept of the «golden hour» widely applied in international police practice. «Hot traces» are understood as a special category of sources of forensically significant information about a crime that arise directly in the process of its preparation, commission, or immediately after the event, and are characterized by relative static nature, increased concentration, completeness, operational efficiency (timeliness and relevance), and cognitive value. These characteristics ensure the possibility, within the shortest possible time, to establish the mechanism of the criminal event, identify the offender, and effect their apprehension by solving a wide range of identification and diagnostic (situational) forensic tasks.

References

1. Кримінальне процесуальне право України : навч. посіб. / за ред. В. Г. Гончаренка, В. А. Колесніка. Київ : Юстініан, 2014. 573 с.

2. Про інформацію : Закон України від 2 жовт. 1992 р. № 2657-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text.

3. Аляєв Г. Теорія інформації на тлі історії філософії. Науковий вісник Чернівецького університету. 2015. Вип. 754–755. С. 3–8.

4. Самойленко О. А. Основи методики розслідування злочинів, вчинених у кіберпросторі : монографія / за заг. ред. А. Ф. Волобуєва. Одеса : ТЕС, 2020. 372 с.

5. Гончаренко В. І., Котюк І. І. Гносеологічна функція криміналістичної інформації. Вісник Київського університету. Серія «Юридичні науки». 1985. Вип. 26. С. 78–84.

6. Сухий О. Л., Міленін В. М., Тарадайнік В. М. Алгоритми пошуку в інформаційних системах : метод. рек. Київ, 2015. 71 с.

7. Кудінов В. А., Пакриш О. Є., Підвисоцький В. В. Інформаційні технології : мультимед. курс. Київ: НАВС, 2017. URL: https://arm.navs.edu.ua/books/inform_tekhnolohii/lection/lec1.html.

8. Словник української мови : в 11 т. / за ред. І. К. Білодіда. Київ : Наук. думка, 1971. Т. 2 : Г–Ж. 550 с.

9. Вапнярчук В. В. Достовірність і значущість доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2019. № 55. Т. 2. С. 120–123.

10. Голубєва Н. В. Встановлення забруднення атмосферного повітря промисловим об’єктом у кримінальних провадженнях. Криміналістика та судова експертиза. 2024. Вип. 69. С. 439–447. DOI: 10.33994/kndise.2024.69.42

11. Антонюк П. Є., Волошин О. Г., Сорока І. В., Чорний М. В. Огляд місця події як засіб збирання доказів: процесуальні та криміналістичні аспекти. Криміналістика та судова експертиза. 2024. Вип. 69. С. 163–185. DOI: 10.33994/kndise.2024.69.15

12. Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України : наказ МВС України від 24 верес. 2010 р. № 456. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0105-11#Text.

13. Про затвердження Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України : наказ МВС України від 23 трав. 2017 р. № 440. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0750-17.

14. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні : наказ МВС України від 7 лип. 2017 р. № 575. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0937-17#n249.

15. Aler Cris Anthony B. Fundamentals of Investigation and Intelligence. College of Arts and Sciences Bachelor of Science in Criminology. Northwest Samar State University, 2020. 49 р. URL: https://www.studocu.com/ph/document/northwest-samar-state-university/bsed-values/cdi-1-mt-module-2-sy22-23/46609822

Published

2025-12-31

How to Cite

Bezruk, O. (2025). THE ESSENCE OF THE CONCEPT OF «HOT TRACES» AS A CRIMINALIST CATEGORY. Law Journal of Donbass, (4), 133–138. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2025-93-133-138

Issue

Section

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА. ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ