POSITIVE OBLIGATIONS OF THE STATE TO PROTECT HUMAN RIGHTS AND THEIR IMPLEMENTATION IN THE ACTIVITIES OF THE NATIONAL POLICE OF UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2026-94-13-21Keywords:
positive obligations of the state, National Police of Ukraine, international human rights standards, due diligence principle, constitutional law of Ukraine, law enforcement activity, police deontologyAbstract
The article is devoted to a comprehensive theoretical and legal study of the positive obligations of the state to protect human rights and the specific features of their implementation in the activities of the National Police of Ukraine. The paper reveals the legal nature of positive state obligations as a key element of the modern system of international and national legal protection of human rights. It is determined that positive obligations consist in the necessity of active measures by state authorities aimed at preventing human rights violations, ensuring their effective protection, investigation, and restoration, as well as creating appropriate normative, organizational, and procedural mechanisms for their implementation.
The international legal foundations of positive obligations, formed by universal and regional human rights treaties and the practice of international judicial institutions, are analyzed. Particular attention is paid to the principle of due diligence as a universal standard for assessing the effectiveness of state actions in the field of human rights protection. It is established that the constitutional model of Ukraine, based on the priority of human rights and freedoms, forms the normative foundation for the implementation of positive obligations and determines the orientation of the activities of all public authorities.
It is substantiated that the National Police of Ukraine is one of the central actors in fulfilling the state’s positive obligations, since its functions are directly related to ensuring personal security, preventing offenses, responding to threats to human rights, and conducting effective investigations. The institutional mechanisms for implementing these obligations, the role of judicial oversight, and the importance of supervisory procedures in ensuring the legality of law enforcement activities are examined.
Problems of practical implementation of positive obligations are identified, including legislative inconsistencies, institutional difficulties in the functioning of the law enforcement system, insufficient professional training of police officers, and the risks of formal compliance with international standards. It is demonstrated that overcoming these problems is possible through harmonization of legislation with international human rights standards, strengthening control mechanisms, developing professional ethics, and applying positive international experience.
References
1. Імплементація міжнародних стандартів у сфері запобігання неналежному поводженню в діяльність органів кримінальної юстиції України: колективна монографія. Загальна редакція Ю.Л. Бєлоусова. Рада Європи. Одеса, Фенікс, 2016. 194 с.
2. Волошин Ю.О. Конституційно-правове забезпечення європейської міждержавної інтеграції: теоретико-методологічні аспекти: монографія. За ред. М.О. Баймуратова. Київ, Логос, 2010. 428 с.
3. Антонович М.М. Обов'язок покарання за злочини проти людяності в Україні (щодо активістів Майдану) згідно з міжнародним правом. Українська Революція гідності, агресія РФ і міжнародне право. Українська асоціація міжнародного права. Київ, 2014. С. 44–58. https://ekmair.ukma.edu.ua/items/12df70e6-ca85-4d5f-9b54-dcb59b558fdf
4. Прієшкіна О.В. Імплементація міжнародно-правових стандартів прав та свобод людини у національне законодавство України. Вісник Одеського національного університету. Правознавство. 2023. 25 (1). 45–50. https://doi.org/10.32782/2304-1587/2023-25-1(36)-7
5. Миколенко О.І. Механізм реалізації прав і свобод людини та громадянина в юридичній науці. Дослідження механізму реалізації прав і свобод людини та громадянина в публічному і приватному праві: колективна монографія. М.А. Баламуш, Н.В. Ільєва, О. М. Миколенко та ін. Одеса, Фенікс, 2023. С. 9–43. https://doi.org/10.18524/2022.978-966-928-840-0.1.9-43
6. Матяш В., Роговенко О. Національна поліція України в механізмі забезпечення конституційних прав і свобод громадян. Молодий вчений, 2022. 10 (110), 22–26. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2022-10-110-5
7. Марущак Н.В. Принципи поліцейської діяльності: теоретичний аспект. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2024. 5. 10–16. https://doi.org/10.32782/2408-9257-2024-5-2
8. Ніколенко Л.М. Принципи діяльності поліції: сутність та особливості. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика. 2021. 1(1), 19–25. https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-1-1-19-25
9. Поліцейська деонтологія: навчально-методичний посібник для здобувачів вищої освіти галузей знань «К Безпека і оборона» та «D Бізнес, адміністрування та право». Є.В. Зозуля, Н.О. Коваленко, Я.А. Петрук, Р.Я. Ріжняк, О.С. Туренко, Д.В. Хитровський. Одеса, Видавничий дім «Гельветика», 2025. 236 с. ISВN 978-617-554-688-8
10. Міжнародний захист прав людини: електронний методичний посібник для здобувачів першого (бакалавр.) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право. Укладач А.В. Левенець. Одеса, 2023. 83 с. https://dspace.onu.edu.ua/items/4ea7a4c0-767c-472b-8299-0b03505b726d
11. Як Україна посилює захист прав людини на прикладі виконання рішень ЄСПЛ. Судова влада в Україні. https://zd.rv.court.gov.ua/sud1708/pres-centr/news/1867578/
12. Code of Conduct for Law Enforcement Officials. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/code-conduct-law-enforcement-officials
13. Nathan Christopher. Ethics of policing. Routledge Encyclopedia of Philosophy. 2021. https://doi.org/10.4324/9780415249126-L171-1
14. Tal Jonathan-Zamir, Gali Perry, James J Willis. Ethical perspectives and police science: Using Social Contract Theory as an analytical framework for evaluating police legitimacy. Policing: A Journal of Policy and Practice. 2023. 17. paad056. https://doi.org/10.1093/police/paad056
15. Harris D., O’Boyle M., Warbrick C. Law of the European Convention on Human Rights. Oxford, OUP. 2009. 964 p. https://archive.org/details/harrisoboylewarb0000unse
16. Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-use-force-and-firearms-law-enforcement
17. Горпинюк О.П. Типи позитивних зобов’язань держав щодо гарантування права на повагу до приватного й сімейного життя в практиці Європейського суду з прав людини. Порівняльно-аналітичне право. 2017. 6. 395–399. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/2416



