ПІДСТАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2523-4269-2023-83-51-55Ключові слова:
пред’явлення для впізнання, допит, підстава, достатність доказів, ідентифікація.Анотація
У статті розглядається питання про підстави й тактичні особливості пред’явлення об’єктів матеріального світу (передусім осіб) для впізнання (криміналістичної ідентифікації за образом, що відбився й зберігається в пам’яті людини). Звернено увагу на неоднозначність визначення в чинному КПК України фактичних підстав для проведення слідчих (розшукових) дій. Під фактичною підставою пропонується розуміти наявність у слідчого, прокурора даних процесуального й непроцесуального характеру, які дають змогу дійти висновку про необхідність (доцільність) і можливість проведення цієї слідчої (розшукової) дії. Обґрунтовуються уточнення частини 1 статті 228 КПК України.
Посилання
Лук’янчиков Б.Є., Лук’янчиков Є.Д., Петряєв С.Ю. Криміналістична ідентифікація об’єктів за ідеальними відображеннями : монографія. Київ : НТУУ «КПІ» Вид-во «Політехніка», 2016. 204 с.
Конюшенко Я.Ю. Ґенезис інституту пред’явлення для впізнання за законодавством України. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Випуск 2. Том 2-2. С. 43–47.
Лук’янчиков Є.Д. Достатність інформації – підстава для пред’явлення для впізнання. Вісник Запорізького юридичного інституту. 1998. № 2(4). С. 144–153.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. Київ : Юстініан, 2012. 1224 с.
Нирка Є.О. Теоретичне обґрунтування підстав та умов пред’явлення ля впізнання у кримінальному провадженні. Правовий часопис Донбасу. 2022. Випуск № 4(81). С. 118–122.
Дубинський А.Я. Вибрані праці. Київ : Центр учбової літератури, 2014. 430 с.
Коваленко А.В. Особливості пред’явлення для впізнання під час розслідування посягань на життя та здоров’я журналістів. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М.В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2017. С. 102–103.
Лукьянчиков Е.Д. Криминалистическая идентификация объектов по следам памяти. Донецк : Академия, 1998. 112 с.
Бурдига І. Воєнні злочини РФ в Україні: про тонкощі розслідування. URL: https://www.dw.com/uk/ofis-genprokurorapro-tonkosi-rozsliduvanna-voennih-zlociniv-rf-v-ukraini/a-64919471 (дата звернення: 10.05.2023)ю
Лускатов О.В. Проблемні аспекти повторного пред‘явлення для впізнання. Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-річчю кафедри криміналістики та судової медицини Національної академії внутрішніх справ, 23 січня 2015 р. Київ : Видавничий дім «Гельветика», 2015. С. 111–114.
Кримінальний процес : підручник / за ред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. Харків : Право, 2013. 824 с.
Гончаренко В.Г. Лекції з судової психології, читані в Академії адвокатури України. Київ : Академія адвокатури України, 2008. 280 с.
