ПОРІВНЯЛЬНО -ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОВЕДЕНОСТІ ВИНИ У ЗАКОНОДАВСТВІ СУЧАСНИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-103-107

Ключові слова:

презумпція невинуватості, вина, кримінальна юстиція, кримінальні правопорушення, правосуддя, правоохоронні органи, Європейський суд з прав людини, міжнародні норми.

Анотація

У статті досліджуються порівняльно-правова характеристика презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини у законодавстві сучасних зарубіжних країн. Однією з основних умов побудови правової держави в Україні є реформування кримінального процесуального законодавства з урахуванням положень, що закріплюють зміст презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини з метою посилення захисту основоположних прав і свобод усіх учасників кримінального провадження. Україна, з огляду на стан євроінтеграційних процесів та військовий стан нашої країни, має враховувати та дотримуватися всіх вимог, що висуваються їй європейською спільнотою, особливо пов’язаних із правами та основоположними свободами людини і громадянина. Насамперед ці вимоги стосуються удосконалення взаємин між правоохоронними органами і громадянами з тим, щоб уникнути порушень прав та свобод, гарантованих і забезпечених державою. Аргументовано думку про те, що саме недостатня кількість ґрунтовних досліджень та роз’яснень, присвячених дії презумпції невинуватості у кримінальному провадженні, зумовлює відсутність у кримінальній процесуальній науці України до нинішнього часу її чіткої концепції, що не може не позначитися негативно на практичній діяльності слідчих та судових органів, у діяльності яких і є необхідність більш повного впровадження дії цієї засади з відповідним чітким закріпленням у вітчизняному кримінальному процесуальному законодавстві. Адже здійснення судочинства у кримінальних провадженнях, підвищення його ефективності за допомогою детальної регламентації презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини дасть змогу позитивно вплинути на формування професійних якостей працівників правоохоронних органів, які покликані здійснювати кримінальне провадження.

Посилання

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-вр. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Загальна декларація прав людини : документ № 995_015 від 10 грудня 1948 года. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015.

Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : документ № 995_004, ратифікований Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права : документ № 995_043, ратифікований Указом Президії ВРУ РСР № 2148-VIII від 19.10.1973 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043.

Аллене де Рібемон проти Франції : рішення ЄСПЛ від 10.02.1995 р. Заява № И15175/89. URL: http://www.medialaw.kiev.ua/zmisud/ecourt/217/.

Ляшенко Р.Д. Право і держава. Випуск 23. 2012 р. С. 610–616.

Чумак О. Презумпція невинуватості у національному законодавстві і практиці Європейського суду з прав людини. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 2(4). С. 177–183.

Цивільний кодекс України : Закон України № 435_15 від 16.01.2003 р. (редакція від 06.01.2018). Відомості Верховної Ради України. 2003. № № 40–44. Ст. 356. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-29

Як цитувати

Любавіна, В. П. (2024). ПОРІВНЯЛЬНО -ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОВЕДЕНОСТІ ВИНИ У ЗАКОНОДАВСТВІ СУЧАСНИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН. Правовий часопис Донбасу, 2(4), 103–107. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-103-107

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. КРИМІНОЛОГІЯ