СУДОВІ ДЕБАТИ ЯК ОЗНАКА ЗМАГАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ТА ЕЛЕМЕНТ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ КОРПОРАТИВНИХ СПОРІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2523-4269-2023-85-24-29

Ключові слова:

судові дебати, справедливість, корпоративний спір, процедура squeeze-out, процедура sell-out, судова промова, репліка.

Анотація

Статтю присвячено дослідженню правової природи судових дебатів як ознаки змагальності процесу та елементу права на справедливий суд під час розгляду корпоративних спорів. Проаналізовано проблеми законодавчого та наукового тлумачення «корпоративного спору», адже однією з найскладніших і найпоширеніших категорій спорів, які розглядають у господарському судочинстві, залишаються корпоративні спори. Досліджується поняття «судові дебати», зважаючи на те, що за допомогою їх активного забезпечення з боку суб’єктів судового процесу видається можливим повне та всебічне здійснення правосуддя при розгляді корпоративних спорів.

Посилання

Конституція України. Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 11. ст. 143. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text

Сливінська А. В. Поняття, кваліфікувальні ознаки та види корпоративних спорів. Економіка та право. 2021. № 2. С. 40–52. URL: https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1034/994

Дзюба І. Особливості судових дебатів у судовому процесі розгляду цивільної справи та їх специфіка. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 1. С. 171–178. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2023/04/1/1-2023-171-178.pdf

Петренко Н. О. Судові дебати в господарському судочинстві. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 4. С. 71–74. URL: http://apnl.dnu.in.ua/4_2019/18.pdf

Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів : Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 48, ст. 436. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147%D0%B0-19#Text

Поліщук М. Г., Андрієвська Л. О., Косяченко К. Е. Термінологічний словник з дисципліни «Цивільне процесуальне право». Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. 200 с.

Чечель А. О., Лазарева Д. В. Щодо забезпечення засади змагальності в кримінальному судочинстві. Напрями реформування кримінальної юстиції в Україні. С. 271–273. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/3271/1/22_05_2020.pdf#page=271

Загурський О. Б. Судові дебати – важлива та необхідна стадія судового розгляду. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України : збірник наукових статей викладачів юридичного факультету. Вип. 8. Івано-Франківськ, 2022. С. 197–201.

Юлдашев С. О. Корпоративні спори як об’єкт арбітражного судочинства. Актуальні проблеми держави і права. 2013. С. 518–522. URL: http://www.apdp.in.ua/v69/80.pdf

Кузнєцова Н. С. Поняття, ознаки і класифікація корпоративних спорів. Правовий тиждень. 2007. № 46 (47). URL: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120329

Смірнов Г. Арбітрабельність корпоративних спорів: особливості правового регулювання в Україні та іноземних державах. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 10. С. 78–83. URL: http://www.pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/10/16.pdf

Ковалишин Р. Корпоративний спір: характерні особливості та класифікація. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2009. Вип. 21. С. 113–117. URL: https://scholar.googleusercontent.com/ scholar?q=cache:2o

OyTYu62xsJ:scholar.google.com/+корпоративні+спори+поняття&hl=uk&as_sdt=0,5&as_vis=1

Корпоративні спори: практика Верховного Суду. ЮРИСТ&ЗАКОН. 2022. № 2. URL: https://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/EA014418

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-XII. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 6, ст. 56. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/conv#Text

Олійник О. Б. Специфіка юридичної риторики адвоката як професійного учасника судового процесу. Юридична Україна. 2010. № 9. С. 4–9.

Maksym Maika. (2022). The Implementation of E-justice within the Framework of the Right to a Fair Trial in Ukraine: Problems and Prospects. AJEE. С. 249–262. URL: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000320.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-21

Як цитувати

Майка, М. Б., & Худоб’як, Д. Я. (2024). СУДОВІ ДЕБАТИ ЯК ОЗНАКА ЗМАГАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ТА ЕЛЕМЕНТ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ КОРПОРАТИВНИХ СПОРІВ. Правовий часопис Донбасу, (4), 24–29. https://doi.org/10.32782/2523-4269-2023-85-24-29

Номер

Розділ

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО. ТРУДОВЕ ПРАВО